44 P. Hennings': 
5. 696—699 gegebenen Beschreibungen verglich, sah ich sofort, dass 
derselbe in Form, Farbe, Grösse, sowie rücksichtlich der Sporen ganz 
mit der von Schroeter 1. ec. p. 698 aufgestellten neuen Art 2. caudatum 
übereinstimmt. Zwar sollen bei dieser Art 2—-3 mm lange krause 
Stacheln vorlıanden sein, während wie erwähnt die Stacheln bei vor- 
liegenden Exemplaren zu kegeligen Warzen fest verwachsen und nur 
1—1!/,;, mm lang sind. Trotz dieser Abweichung glaube ich mit 
Rücksicht auf die sonstige Uebereinstimmung die Art für die von 
Sehroeter etwa 1889 beschriebene halten zu dürfen. 
