Die Ustilagineen der Provinz Brandenburg. 13 
den Namen, unter dem der Maisbrand zuerst als eigene Form unter- 
schieden worden ist, gelten lassen will, so muss er als Ustilago Mays 
Zeae (DC.) Magn. bezeichnet werden; der Name Ustilago Zeae Mays 
(DC.) Wint. ist aber nicht berechtigt. Im Jahre 1815 beschrieb A. P. de 
Candolle in der Flore Franeaise Tome V ou Volume VI (derselbe Teil 
hat diese beiden Bezeichnungen) S. 77 unter No. 615a den Maisbrand 
als eigene Art unter dem Namen Uredo Maydis DC. und er ist unter 
dem Namen Ustzlago Maydıs (DC.) Tul. am bekanntesten. 
Durchliest man die Werke, die sich speciell mit der Kryptogamen- 
Flora Nord- und Mittel-Deutschlands beschäftigen, so ist sehr bemerkens- 
wert, dass dieser so auffallende Brand in allen älteren Aufzählungen 
fehlt, während weit weniger auffallende Brandformen, wie der Brand 
der Carex-Arten (Ustilago urceolorum und U. olivacea) oder der Brand 
der Hirse wohl registriert werden. 
Trotzdem, worauf mich Herr Director Professor Leimbach gütigst 
aufmerksam gemacht hat, MartiusinD.H. Hoppe: Botanisches Taschen- 
buch auf das Jahr 1792 S. 95—100 ausführlich und unverkennbar das 
Auftreten des Maisbrandes in einem Garten zu Erlangen beschreibt, so 
haben doch merkwürdigerweise weder Persooninseiner 1801 erschienenen 
Synopsis methodica fungorum noch Martius in der Flora Cryptoga- 
mica Erlangensis 1817 diesen Pilz aufgeführt, der Letztgenannte nicht, 
nachdem ihn De Candolle bereits beschrieben hatte. 
Ebenso fehlt er in dem 1804 erschienenen Prodromus Florae Neo- 
marchicae von C. F. Rebentisch. Auch Albertini und Sch weinitz 
geben in ihrem 1805 erschienenen Conspectus Fungorum in Lusatiae 
superioris agro Niskiensi erescentium den Maisbrand nicht an. Am 
bemerkenswertesten für uns ist, dass ihn 1824D. F L. von Schlechten- 
dal in seiner Flora Berolinensis pars ll Cryptogamia nicht aufführt, 
und dass er ebenso in S. H. Schwabe Flora Anhaltina (Berlin 1839) 
und in dem 1840 erschienenen zweiten Teile von L. Rabenhorst 
Flora Lusatica fehlt. Sogar in dem 1856 erschienenen (aber 1851 
schon geschriebenen) zweiten Teile von Aug. Garcke Flora von Halle 
findet er sich nicht. 
Hieraus möchte mit Sicherheit hervorgehen, dass der jetzt bei uns 
so verbreitete Maisbrand Ustilago Mays Zeae (DC.) erst um die Mitte 
dieses Jahrhunderts nach Mittel-Deutschland und speciell in unsere 
märkische Ebene gelangt ist. Woher er zu uns gekommen ist, ob 
direct aus America mit importirten Samen, oder ob er von Nachbar- 
ländern, z. B. von Oesterreich aus, wo er schon seit lange bemerkt 
worden ist, zu uns gelangte, dieser Frage wage ich nicht näher zu 
treten. 
13. U. grandis Fr. 
E. typhoides Wallr, 
In den Internodien von Arundo Phragmites L 
