Aus der Provinz Posen. 99 
oder drüsig doppelt gesägte und unterseits mehr oder weniger drüsige 
Blättehen als hinreichend gekennzeichnet erscheint. Vergl. Koehne’s 
Deutsche Dendrologie S. 289, wo der Formenkreis der R. canina L. 
nach Crepin gegliedert ist. — Für Rosa elliptica var. inodora hat 
schon Ritsehl in den handschriftlichen Nachträgen zu seiner Flora 
4 Standorte angeführt; ferner wird sie von Kühling (Verzeichnis 
der in Brombergs Umgegend wild wachsenden phanerogamischen 
Pflanzen S. 9), Callier (Flora siles. exsiec. No. 196), Hülsen (in 
litt.)!, Straehler (Flora von Theerkeute ete. in der Deutsch. bot. 
Monatschrift Jahrg. 1891, S. 185) erwähnt. Ich selbst habe sie an 
3 Stellen ausserhalb des Kreises Bromberg beobachtet. Sie wird 
meistens für die echte Z. sepium Thuill. genommen, die verlängerte, 
kahle oder fast kahle Griffel hat; diese ist jedoch bei uns noch nicht 
nachgewiesen worden. — Von @alium silvatieum sagt Prof. Garcke 
(S. 234) „im östlichen [Gebiet] sehr selten“. Das trifit für unsere 
Provinz nicht zu. Diese Art hat Ritschl in seiner Flora und den hand- 
schriftliehen Nachträgen zu derselben (abgesehen von Bromberg) von 
9 Standorten angegeben, Kühling (a. a. ©. S. 12) von 2, Hülsen 
(handschriftl. Verz.) von 3, Struve (Vorarbeiten zu einer Flora der 
Provinz Posen S. 10) von 2, Marten (Flora Ostroviensis S. 15) von 
einem; ich selbst habe es an 6 Stellen gefunden. Es ist zwar mög- 
lich, dass sie an einer oder der anderen Stelle mit @. Schultesü ver- 
wechselt worden ist!); was ich indes selbst davon gesammelt habe, ver- 
mag ich nur als @. silvaticum aufzufassen. @. Schultesii, das von 
Prof. Gareke für unsere Provinz als „verbreitet“ angegeben wird, ist 
dagegen meines Wissens bisher ausser bei Osiek nur von E. Fiek 
bei Usch gefunden worden. Endlich sei noch Artemisia pontica ge- 
nannt, die im Kreise Inowrazlaw am Tueznoer See vorkommt. Sie 
mag an diesem Orte nicht wild wachsen, aber sie hat sich dort jeden- 
falls dauernd angesiedelt; 1893 habe ich nicht weniger als 200 Exem- 
plare davon gesehen. 
Dass in dem Buche hie und da eine unrichtige oder ungenaue 
Angabe vorkommt, darf bei dem Umfange des zu bewältigenden 
Stoffes und der Unzugänglichkeit mancher floristischen Veröffentlichungen 
nicht Wunder nehmen und vermag der Trefflichkeit desselben keinen 
Eintrag zu thun. 
I) Sicher nachgewiesen ist dies bisher nur von dem einen der beiden Kühling- 
schen Fundorte, Osiek (jetzt Netzthal). Prof. Ascherson hat mich nämlich be- 
nachrichtigt, dass die von Kühling und Köhler dort gesammelte, im Herbar des 
Herrn Pfarrers Hülsen befindliche Pflanze zu @. Schultesii gehört (als welches sie 
Prof. Magnus schon vor Jahren bezeichnet hat) und hat mir eine Probe derselben 
mitgeteilt. Da ich selbst bei Netzthal nur @. silvatieum beobachtet habe, so kommen 
dort, wenn auch vielleicht nicht an demselben Standorte, beide Arten vor. 
7*+ 
