142 F. Höck: 
Während die W-Grenze wohl mit der Buche (unter welcher 
sie z. B. auch bei Samter wächst; vgl. Ztschr. d. bot. Abteilung 
Posen 1894 S. 9) vergleichbar ist, wird dies im O wie bei voriger 
Art zweifelhafter, da mindestens zu diesen Arten gereehnete Formen 
auch in Sibirien!) noch vorkommen und dieselben in Russland weit 
verbreitet sind. lm übrigen findet sich die Art noch in O-Asien und 
ihre nächsten Verwandten in N-Amerika, so dass das Verbreitungs- 
gebiet von Zuactaea Prantl sich leidlich mit dem von Fagus deckt. 
Doch vergleiche man andererseits auch mit Tika ulmifolia. 
(Berberis vulgaris. Auch lichte Hügel. Wohl nur vereinzelt im 
Gebiet wirklich heimisch. Vgl. Aschs. Fl. 
Da zu oft verwildert, lässt sich eine genaue Grenze kaum fest- 
stellen. Die Art scheint indess sicher als ursprüngliche Pflanze im 
ganzen westelbischen Tiefland, S-H und Me zu fehlen. 
Sie ist über den grössten Teil Europas verbreitet (vgl. Wittich, 
Pflanzen-Areal-Studien S. 13 ft.), kommt auch in Vorderasien und 
NW-Afrika vor. Ihre O-Grenze geht zwar etwas weiter ostwärts, 
zeigt aber sonst einige Aehnlichkeit mit der der Buche (auch wieder 
in der Krim und dem Kaukasus). Doch sind mir sonst keine näheren 
Beziehungen zu diesem Baume bekannt. In Skandinavien bewohnt 
sie die Eichenregion, doch zeigt ihre Verbreitung auch zu diesem 
Baum keine Beziehungen. 
Die Mehrzahl der näheren Verwandten findet sich in Amerika, 
einige in O- und Mittel-Asien; in Mittel-Europa ist die Art isoliert, 
doch treten im Mittelmeergebiet Europas 3 weitere Arten der Gattungauf.) 
20. Corydalis cava. Vgl. V. Br. XXXVI, 17. Danach der Buche 
in der Verbreitung im Gebiet?) wenig ähnlich, oft auch unter anderen 
Holzpflanzen?). 
lm übrigen N - Deutschland nicht unähnlich vielen anderen 
Buchenbegleitern. 
NW-Grenze zwar durch N-Deutschland ziehend, aber schwer 
anzugeben (vgl. Deutsche bot. Monatschr. XII, 1894, S. 127), da die 
Art anscheinend auch dureh Cultur weiter verbreitet ist, so nach Buchenau 
im nordwestlichen Deutschland „sehr selten und meist wohl verwildert, 
in S-H gleich der Buche, „in den Küstengegenden der Ostsee eine 
verbreitete, stellenweise häufige Waldpflanze“, doch „viel seltener im 
mittleren und südlichen Holstein, fehlt um Hamburg und im Westen“. 
1) Nach Huth (Englers bot. Jahrb. XV, S. 308) findet sich in Sibirien auch 
unsere var. nigra, nach Kryloff ist die wohl damit identische var. melanoeuropa 
gleich der Linde in Sibirien nur sporadisch vertreten, aber in Ostasien stark verbreitet. 
2) Am wenigsten in Ma. 
3) Namentlich oft unter Haseln, die aber andererseits auch nicht selten im 
Buchwald. In Niederösterreich nach Beck eine Charakterpflanze der Buchen- 
formation. 
