51 



Pflanze 1 ), welche ich im vorigen Jahre so zahlreich am Biederitzer 

 Busch, besonders am südlichen und östlichen Waldsaum gefunden 

 hatte, jetzt, gerade zur Blüthezeit der Pflanze, nirgends zu sehen 

 war. Diess führte mich auf die Vermuthung, dass der Same dieser 

 zweijährigen Pflanze sich in früherer Zeit nur in einem bestimm- 

 ten Jahre am Biederitzer Busch angesiedelt hat und dass deshalb 

 Ch. Marrub. — welcher bekanntlich nur im Gesträuch anderer 

 Pflanzen wächst — in -dem ersten Jahre seiner Entwicklung nicht 

 sichtbar wird. Ist dem so, so würde Chait. Marr. im Biederitzer 

 Busch einen regelmässigen zweijährigen Turnus haben, um beob- 

 achtet werden zu können. Das folgende Jahr (1868) hat diese 

 Vermuthung zunächst bestätigt; in den Tagen vom 25 — 27. August 

 1868, wo ich den Biederitzer Busch abermals durchforschte, fand 

 ich im Walde und namentlich überall an seinem Saume Chait. Marr. 

 in grosser Menge und Ueppigkeit, in einer Höhe bis zu 6 Fuss. 



Am 13. August fand ich auf einem Spaziergange im Glacis 

 der Stadt, zwischen dem Kröken- und Ulrichsthore 



Reseda Phyteuma L. auf aufgeschüttetem Boden. Unstrei- 

 tig ist diese in Nord- und selbst in Mitteldeutschland nicht einhei- 

 mische Pflanze hier eingeschleppt, auch bezweifle ich, dass sie — 

 obgleich sie im nächsten Jahre wieder erschienen ist ■ — sich bei 

 uns einbürgern wird. 



Einen Bastard von 



* Lap>pa major X tomentosa fand ich zwischen den El- 

 tern am 14. August 1867 im südlichen Saum des Biederitzer Busches 

 als ich diesen Theil des Waldes auf einer Excursion nach den 

 Fuchsbergen passirte. Die Grösse der Blüthenköpfe des Bastards 

 steht in der Mitte zwischen L. maj. und toment. und ist der von 

 macrosp. gleich; die spinnwebige Behaarung der Köpfe ist schwach, 

 gleich der von minor und macrosp. Dass die Pflanze weder L. 

 minor noch macrosp. sein kann, beweist ihr doldenartiger und nicht 

 traubiger Blüthenstand. — Später fand ich denselben Bastard an 

 der Potstrine (Mühlengraben) in der Kichtung von Alt-Königsborn. 



Von den bei Magdeburg und nördlich hinab bis Lostau in 

 dem Elbthale und an den 



Ufern der Elbe 

 beobachteten bemerkenswerthen Pflanzen nenne ich: Phleum 



1) Maass führt für Chait. Marrub. auch Behnsdorf (im Flötzgebiet) 

 als Standort an (Band VIII der Vereinsverhandlungen), eine Angabe, 

 die auf eine Verwechselung mit Leonurus Cardiaca L. beruht, was 

 ich in seinem Auftrage hiermit bemerke. 



4* 



