79 



haben, gebührt Pariatore fl. ital. II, 265 (der freilich bei dem 

 De Candolle'schen Namen noch ein ? hinzusetzt) und Bertoloni 

 fl. ital. X, 25. Reichenbach, fl. exe. 11, hat zwar, indem er 

 T. media Schleich., DC, zu seiner T. minor citirt, ebenfalls das 

 Richtige getroffen, denn aus der von ihm erwähnten Morison'schen 

 Figur und dem Synonym von Clusius, muss man annehmen, dass 

 er wirklich die Form von T. angustifolia vor Augen hatte. Sein 

 Irrthum besteht in einem Verkennen von T. minor Sm. Was die 

 weitern bei T. latifolia angeführten Synonyme betrifft, so kann ich 

 T. ambigua Schur, bei Moosbrunn unweit Wien gesammelt nach den 

 mir vom Autor gütigst mitgetheilten Proben nur für die schmal- 

 blättrige Form von T. latifolia erachten. Ebenso finde ich an den 

 Originalexemplaren sowohl, als auch in der Beschreibung von 

 T. remotiuscula Schur, enum. Transsilv. 637, nichts, was diese „bei 

 Kronstadt in Siebenbürgen einen ausgedehnten Bestand bildende" 

 (Schur in litt.) Pflanze von der Form von T. latifolia mit getrennten 

 Blüthenständen unterscheiden könnte. Endlich muss ich auch T. 

 intermedia Schur in Verhandl. d. siebenbürg. Ver. f. Naturwissensch. 

 II, 206, hierher stellen; sie soll sich (1. c. 307 und Tafel I, fig. 6) 

 durch den plattgedrückten Stengel auszeichnen (hiernach gehört 

 wohl auch fig. 11, nicht 12, wie es pag. 183 heisst, zu T. intermedia), 

 doch besitzt auch die echte T. latifolia einen solchen, wenigstens 

 stets innerhalb der männlichen Inflorescenz. 



Was endlich die Verbreitung anbelangt, so citire ich Cilicien 

 und Cypern nur nach den angegebenen Autoren, zweifele aber, 

 da ich die Pflanze vom Libanon gesehen habe, gar nicht an dem 

 Vorkommen in Kleinasien, in dessen westlichen Theilen sie sich 

 wahrscheinlich auch finden wird. Vereinzelt steht, falls sich die 

 Angabe für Aegypten nicht bestätigt, das Vorkommen in Abyssi- 

 nien, doch liegt hier keine Verwechslung vor, am wenigsten mit 

 der unten zu erwähnenden T. Sehimperi. 



2. Typila Shuttle worthii Koch et Sond. (fig. 2). 



Männlicher und weiblicher Blüthenstand ohne Zwischenraum, 

 ersterer (fast) stets bedeutend kürzer als der letztere. Männliche 

 Blüthenaxe mit Haaren, dieselben schmutzig weiss oder hell 

 rothbraun, linealisch -zungenförmig, zugespitzt; Pollen in Tetraden. 

 Weiblicher Blüthenstand braun, weiss gefleckt, zur Fruchtreife 

 silbergrau. Blüthen ohne Tragblatt, Narbe zungenförmig lanzett- 

 lich, (am Rande gekerbt), den weissen nach oben zugespitzten 

 Perigonhaaren an Länge gleichend oder etwas kürzer. Frucht 

 nach oben gegen die stets trichterförmig erweiterte Basis des 

 Griffels abgeschnürt. Zellen der Maschenschicht des Samens meist 



