80 



mit grösserem tangentialen als radialen Durchmesser, letzterer nicht 

 selten sehr gering, auf der Innenseite ohne Wandverdickung. — 

 Blätter aussen schwach conves, innen flach, 5 — 10mm. breit, an 

 den blühenden Trieben die Inflorescenz stets weit überragend. 

 T. Shuttle worihii Koch et Sond. in Koch, syn. fl. germ. ed. II, II, 786 ; 

 non Lehmann pl. Preiss. II, 1 nee Sonder in LinnaeaXXVIII, 227. 

 T. transsilvanica Schur! enum. Transsilv. 637. 

 T. latifolia var. minor A. Braun ! msc. 



Abbild. Rchb. Ic. germ. IX, 322 fig. 746! — Analyse: 

 Schnizlein Typh. fig. 5 et 22! 



In Oberitalien: bei Tabiano und Collucchio unweit Parma 

 (Passerini!), bei Moncalieri in der Nähe von Turin (Cesati); in 

 Südfrankreich am Var (Loret) und bei Lyon (Jordan nach 

 Gren. et Godr. fl. de France III, 334); in der Schweiz: an der 

 Saane bei Freiburg (herb. Buchinger!), an der Aar von Thun bis 

 Solothurn und wahrscheinlich noch weiter abwärts, bei Thun 

 (Fischer!), bei Belp und bei Bern (Shuttleworth!), bei Lyss 

 ( Weppen !), im Bünzer Moor im Aargau (Haussknecht!) ; in Baden: 

 bei Riegel unweit Freiburg im Breisgau (A. Braun!), bei Wies- 

 loch (v. Leonhardi!) ; in Baiern: an der Strasse vom Chiemsee 

 bis Reichenhall (A. Braun!); in Siebenbürgen: vor dem 

 Leichenthor bei Hermannstadt (Schur), zwischen Topänfalva und 

 Vöröspatak (Janka!); in derBukovina (Herbich Bukov. 98). 



ß. orientalis (Presl): Pollenkörner stets einzeln, Griffel an 

 der Basis nicht trichterförmig erweitert. Blätter schmal, 5mm. breit. 



T. orientalis Presl! Epimel. 239 excl. syn. Blanco. Auf den 

 Philippinen auf der Insel Zebu (Cuming pl. phil. no. 1767!) 



Diese ausgezeichnete Art wurde zuerst 1839 von Sonder, dem 

 sie von Shuttleworth zugeschickt war, unterschieden ( Sonder in 

 litt.). Abgesehen von dem, wie es scheint, constanten Längen- 

 verhältniss zwischen männlicher und weiblicher Inflorescenz — jene 

 ist nur halb oder ein Drittel so lang als diese — und der eigen- 

 thümlichen Färbung des Fruchtkoibens, unterscheidet sie sich von 

 T. latifolia, dessen kleineren Formen ( var. gracilis Godr. 1. c. ) sie 

 habituell nahe kommt, am sichersten durch die gänzlich ver- 

 schiedene Samenanatomie. Das Längenverhältniss zwischen Narben 

 und Perigonhaaren ist nicht ganz zuverlässig, wenigstens giebt 

 es Formen, wo die Narben etwas die Haare überragen. 



Was das Vorkommen betrifft, so sieht man aus der obigen 

 Zusammenstellung, dass die Pflanze verbreiteter ist, als man bisher 

 annahm ; auch wird sie sicherlich in dem Raum zwischen den 

 baier'schen Alpen und Siebenbürgen noch aufgefunden werden. 



