85 



wie dies schon Sonder, fl. hamb. 507, vermuthete, zu T. elatior 

 Bönningh. Da nun diese letztere von Schur bei dessen Anwesen- 

 heit in Dresden an Keichenbach mitgetheilt wurde, so liegt die 

 Vermuthung nahe, dass Reichenbach durch einen lapsus calami die 

 Namen: ,, Schur" und „Suhr" verwechselt hat, denn die Annahme, 

 dass der letztere, der sich bekanntlich nur mit Algen beschäftigt 

 hat, jemals eine besondere, noch dazu so wenig ausgezeichnete 

 Form von Typha unterschieden haben sollte, ist wohl kaum gerecht- 

 fertigt. Hiernach scheint es mir am richtigsten, als Autor für die 

 in der Iconographie abgebildete Pflanze Reichenbach selbst zu 

 nennen. Was ist aber nun die ächte T. gracilis Schur? Da die 

 bei Kronstadt in Siebenbürgen gesammelten Originalexemplare nicht 

 mehr im Besitz des Herrn Dr. Schur sind, so kann ich diese Frage 

 vorläufig nur mit einer Hypothese beantworten; etwas Sicheres über 

 eine Typha angeben zu wollen, ist ohne Autopsie der betreffenden 

 Exemplare unmöglich. Nach den über den Habitus dieser T. gracilis 

 Schur gemachten Angaben jedoch, möchte ich ihre Identität mit 

 der südrussischen T. stenophylla vermuthen ; da Siebenbürgen so 

 manche mehr im Osten einheimische Pflanze aufzuweisen hat, so 

 würde auch das Vorkommen der T. stenophylla hierselbst nichts 

 Auffallendes sein. In etwas wenigstens würde man auch dem eigen- 

 thümlichen Auftreten dieser Art bei Mantua näher rücken. Vor- 

 läufig bin ich jedoch nicht im Stande, etwas Gewisses hierüber an- 

 zugeben. 



Die beiden bemerkten Abänderungen als ebenso viele geson- 

 derte Varietäten anzuführen, schien mir, da sie sich fast überall 

 untermischt mit der Hauptform vorfinden, kaum naturgemäss. 



Was die Verbreitung betrifft, so wird sie im südlichen Theil 

 der Balkanhalbinsel durch die hier am weitesten nach Norden 

 vordringende T. angustata Boiy et Chaub. vertreten; ebenso habe 

 ich aus Kleinasien sichere Exemplare nicht gesehen, denn die von 

 Balansa bei Mersina in Cilicien gefundene Pflanze, welche Tchihat- 

 cheff, Asie mineure, bot. II, 649 für T. angusiifolia angiebt, ist 

 T. stenophylla F. et M. (s. unten). So steht das Vorkommen am 

 Libanon, von wo ich fruchtreife Exemplare habe vergleichen können, 

 vorläufig noch ohne Zusammenhang mit den übrigen Localitäten. 

 Hinsichtlich der Verbreitung in Nordamerika bemerke ich, dass 

 allerdings Chapman, Flora of the southern Un. St. 443, T. angusii- 

 folia aus dem südlichen Theil noch nicht gesehen zu haben scheint; 

 die von mir im De Candolle'schen Herbarium verglichenen frucht- 

 reifen Exemplare aus Louisiana unterscheiden sich in nichts von 

 der europäischen Pflanze. Ich zweifele daher gar nicht, dass sich 



