82 



und bei der Weisstanne (v. Bostrichus curvidens dem Tannen- 

 Graph) vorkommen, dass 2) die vereinzelten kleinen Vertiefungen 

 auf dem Splinte darauf hindeuten, dass die Verpuppung eben 

 begonnen haben müsse, als die Fällung des Stammes erfolgt sei, 

 und dass 3) die Esche ausser diesem gewöhnlichen, aber auch 

 nicht einmal sehr häufigen — in und um Berlin z. B. vielleicht 

 noch gar nicht gefundenen — Feinde nur sehr wenige — wie etwa 

 Pflasterkäfer und Hornisse — habe und das, teleologisch 

 aufgefasst, auch ein Glück für den Baum — oft Edelesche ge- 

 nannt — sei, da er zu den empfindlichsten gehöre, leicht Rinden - 

 krebs bekomme, nur wenige Bodenarten vertrage, als Keimling 

 erfriere u. s. f., und daher in unsern Wäldern schon selten werde. 



Wenn ich den Gegenstand hier nun etwas weiter ausspinnen 

 darf, so würde das doch immer nur auf botanischem Terrain 

 erlaubt sein. Veranlassung dazu geben uns sogar die geistreicheren 

 Entomologen, welche, wenn auch nicht gerade bei Esche, doch 

 bei physiologisch verwandten, wie bei Rüster oder Birke, patho- 

 logisch-physiologische Excurse machen. 



Ich denke hier zunächst an einen Schriftsteller, welcher, einem 

 Nachbarvolke angehörig, viel für die phytologische Entomologie 

 leistete und gewiss noch weiter gekommen wäre, wenn ihn nicht 

 der Tod in der Blüthe der Jahre hinweggerafft hätte. Audouin 

 (gest. 1841) war unstreitig, von Jugend auf an Insekten -Beobach- 

 tungen gewöhnt, der Befähigtste unter seinen entomologischen Col- 

 legen, und in ihm concentrirten sich sehr bald alle Fäden der land- 

 und forstwirtschaftlichen Fragen in Frankreich. Seine Lebens- und 

 Wissenschaftsgeschichte, vielfach mit der der höchsten wissenschaft- 

 lichen Autoritäten wie Brongniart, Cuvier, Latreille, die 

 ihm aber Alle den Vortritt im Praktischen gern zugestanden^ 

 verwebt, ist eine der interessantesten. Audouin war es, der sich 

 vor den delikatesten Fragen nicht scheute und sie, wenn es sein 

 musste, auch aufs phytophysiologische Feld hinüberspielte. Obgleich 

 ich ihn seit beinahe 30 Jahren studire und ihn vielfach für meine 

 „Forstinsect en" benutzte, so war mir z.B. doch immer eine 

 Ansicht entgangen, die ich erst jetzt auffinde und die wahrschein- 

 lich auch von den meisten meiner Mitarbeiter nich gekannt sein 

 wird, also hier eine Besprechung verdient: sie steht in den „An- 

 nales d. 1. soc. entom. d. France. T. V. u. VI. 1836, 37 

 (in den Römisch paginirten Bulletins). Obgleich Audouin 

 diese Ansicht bei Gelegenheit von Rüster -Beschädigung ausspricht, 

 so bezieht er sie doch auch auf Eiche, von welcher kurz vorher 

 geredet worden war, und er würde sie, wenn gerade ein Eschen- 



