86 



Trotz der Verdienstlichkeit unseres Entomo-Physiologen erlau- 

 ben wir uns doch zu bemerken, dass er hier, ganz abgesehen von 

 seiner Cambium-Theorie, die ich hier nicht weiter untersuche, Wahres 

 und Falsches mehrmals vermengt hat. Gewiss ist ein Theil seiner 

 Behauptungen auf eigne Erfahrung gestützt, die er wieder am 

 besten auf den im Süden und Westen so weit verbreiteten Rüstern 



s. z. B. Wesmael über die Boulevards von Brüssel in Ann. 



d. 1. soc ent. VI. p. 68 — machen konnte. Diese Erfahrungen 

 zu prüfen ist um so wichtiger als sich selbst unsere gebildeten 

 Forstmänner in der Richtung wenig bewegen und auch allerdings 

 nicht oft Zeit und Gelegenheit zur Verarbeitung der nöthigen Data 

 haben. Sie betreffen nämlich: 1) den Satz, dass auch gesunde 

 Bäume attaquirt, obgleich kranke lieber angegangen werden ; 2) dass 

 ganze Schwärme von Borkenkäfern die Laubhölzer befallen 

 können, während, so viel ich weiss, man im Walde das nur an 

 Fichten gesehen hat; 3) dass attaquirte und selbst mit Eiern 

 belegte Bäume sich wieder erholen und aufleben, wie ich das ja 

 selber beobachtet und in der Note bei Birken nachgewiesen habe, 

 was in Beziehung auf andere Baumgattungen noch weiter mit Bei- 

 spielen zu belegen wäre, wie etwa bei Linden (vergl. meine 

 Wald Verderbnis s Bd. IL pag. 343). 



Falsch ist aber jedenfalls die Behauptung des Eindringens der 

 Käfer ins Holz. Vielleicht dass eine Verwechselung mit der Er- 

 fahrung zu Grunde liegt: dass die Larven, ehe sie sich verpup- 

 pen, ins Holz dringen, wie bei allen Scolytus — daher auch Splint- 

 käfer genannt — ; , und auch bei Hyles. Fraxini (s. oben). 



Zweifelhaft ist und bleibt endlich der ,,instinct nourricier" nicht 

 bloss bei Borkenkäfern, sondern auch bei vielen andern Insecten 

 trotz der „Monophagie" Vieler. Wie will Berichterstatter denn 

 dem winzigen Thierchen jenen penchant ansehen? Die Forstmänner 

 kennen die von Audouin angeführten Attaquen auf die Rinde 

 auch — und selbst, wie jetzt Viele schon zugeben, auch auf 

 gesunde Bäume, besonders beim Nadelholze — ; aber sie erklären 

 sie anders: nicht aus „penchant nourricier," sondern aus „incli- 

 nation propagative. " Und zwar wieder anthropomorphisch ausge- 

 drückt, sagen sie: der Fortpflanzungsbetrieb ist so dringend, dass 

 die Käfer, 'bei ausserordentlicher Vermehrung, auch in denjeni- 

 gen Bäumen zum Zwecke zu gelangen suchen, welche noch kräftig 

 vegetiren und dem Andringen des Feindes einen Widerstand durch 

 Harzerguss entgegensetzen, bis dieser bei den stets erneuten An- 

 griffen frischer Käfer endlich überwunden wird und nun die Gefahr 

 der Erstickung durch Harzerguss für die die Rinde durchbohren- 



