90 



vermittelnde Reihen sofort viel kürzere Blättchen in etwa zwei 

 Reihen folgen. Diesen Bau des Involucrmn zeigen auch wirklich 

 die Exemplare des Museums ganz klar, und erweisen sich hierdurch 

 als den Vulgaris mehr als den Alpinis nahe verwandt. 



Ein zweiter, wichtiger Unterschied spricht sich schon im gan- 

 zen Habitus aus und betrifft die Phyllomorphose, und als eine Folge 

 derselben die Art des Blüthenstandes. Der Stengel des H. bohemi- 

 cum ist bis unter den endständigen Kopf beblättert, und zwar ziem- 

 lich gleichmässig und dicht beblättert, niedere Stengel fünf- bis 

 sechsblättrig, höhere bis zehnblättrig. Nicht selten ist nur ein end- 

 ständiger Kopf, accessorische Blüthenzweige entspringen aus den 

 Achseln der obersten, kleineren Laubblätter; bei reicherem Blüthen- 

 stande stehen erst die Blüthenzweige zweiter Ordnung in den 

 Achseln von Hochblättchen auf den Zweigen erster Ordnung. Auch 

 in diesen Stücken spricht sich die Verwandtschaft des H. bohemi- 

 cum mit alpinum aus. Das H. albinum verhält sich dagegen ganz 

 wie ein H. murorum oder vulgatum; sein Stengel trägt nämlich 

 (ausser den zur Blüthezeit noch frischen, wenig zahlreichen Grund- 

 blättern) meist nur drei Laubblätter, und zwar bei einer Höhe von 

 zwei Fuss, bei welcher H. bohemicum circa zehnblättrig erscheint 

 (nicht gerechnet die zur Blüthezeit bei solcher Länge des Stengels 

 schon ganz zerstörten Grundblätter). Diese drei Blätter sind na- 

 türlich durch sehr lange Internodien getrennt, und auf einem ebenso 

 langen Stengelgliede erhebt sich über dem obersten Laubblatte der 

 bloss von Hochblättchen gebildete Blüthenstand, eine wahre Dol- 

 dentraube. 



Ausser diesen Hauptunterschieden Hessen sich noch manche 

 andere anführen. Mit der Art der Beblätterung hängt auch die 

 Form des Stengels zusammen ; bei H. bohemicum, wo die Blätter 

 dichter stehen, ist der Stengel deutlich stielrund, mit feinen Linien 

 belegt, bei H. albinum mit wenigen entfernten Blättern erscheint 

 er deutlich kantig. Die breiten Grundblätter sind ferner bei H. 

 albinum an der Basis zugerundet und dann mit stark konkavem 

 Bogen in den Blattstiel verlaufend, dagegen bei H. bohemicum 

 auch bei relativ gleicher Breite in den Blattstiel keilförmig ver- 

 schmälert. Die Bezahnung des Blattrandes ist bei dieser Art dich- 

 ter, die Zähne häufig, besonders am Blattgrunde, durch tiefere, 

 spitze Buchten getrennt und vorwärts gerichtet; bei H. albinum die 

 von dem Drüsenzahn bespitzten Kerbzähne sehr stumpf, flach, ent- 

 fernt, durch seichte Buchten getrennt. 



Ich glaube sattsam nachgewiesen zu haben, dass H. albinum, 

 wie es im böhmischen Museum vorliegt, kein H. bohemicum ist. 



