91 



Auch kann es mit keiner anderen der gegenwärtig unterschiedenen 

 Arten des Riesengebirges vereinigt werden. Dennoch wurde es 

 bereits merkwürdiger Weise auch, mit H. prenanthoides vermengt. 

 Knaf war nämlich nicht der einzige noch erste, der das H. albinum 

 im Riesengebirge fand, sondern schon früher hat es der scharf- 

 sichtige Tausch auf dem Kesselberge gesammelt und als beson- 

 dere Varietät von H. prenanthoides (sparsifolium) im Herbarium 

 bohemicum ausgegeben. Fries, der das Exemplar im Herbarium 

 des böhmischen Museums sah, lies die Bestimmung gelten, bezeich- 

 nete aber die angebliche Varietät auf der Scheda als seine var. 

 paucifolia (Epicrisis p. 120). Dies würde auf den ersten Blick Herrn 

 Dr. Engler's Vermuthung bestättigen, dass die Exemplare, welche 

 Knaf zurückbehielt, doch verschieden waren von jenem, auf wel- 

 ches Fries das H. albinum gründete. Aber nur unter der Voraus- 

 setzung, dass die Pflanze von Tausch, welche auf das Genaueste 

 mit der Knaf's übereinstimmt, wirklich H. prenanthoides ist oder 

 doch in dessen Nähe gehört. Dem ist aber nicht so, wie schon 

 aus dem Früheren leicht einzusehen, denn H. prenanthoides hat 

 ebenso wie H, bohemicum einen reich und bis in den Blüthenstand 

 hinein beblätterten Stengel, einen ganz anderen Blüthenstand, auch 

 eine stark abweichende Blattform und schliesslich keine grundstän- 

 digen Laubblätter und keine grundständigen Rosetten, wesshalb es 

 in die Section Accipitrina gehört, während die Pflanze Tau seh 's 

 wegen des Bodenlaubs und des Baues seines Involucrum nur zur 

 Section Pulmonarea gehören kann, und zwar wegen der etwas 

 stengelumfassenden Blätter nirgend anders hin als in die Gruppe 

 der Alpestria, wohin von allen Sudeten- Arten ausser dem erst neuer- 

 dings gefundenen H. dovrense nur H. albinum gestellt worden ist. 



Es ist somit der vollständige Beweis geliefert, dass die Knaf- 

 sche Pflanze, mit. welcher die Tausch's identisch ist, sicher das H. 

 albinum Fries sein muss, welches Fries , nachdem er die Original- 

 pflanze aus der Hand gegeben und keine Beschreibung oder Diagnose 

 zurückbehalten hatte, selbst nicht mehr wieder erkannt hat. Es fragt 

 sich nur, ob die var. paucifolia von H. prenanthoides gänzlich zu 

 entfallen habe, als identisch mit H. albinum, oder ob es wirklich 

 eine solche Varietät giebt, mit welcher der Meister die Pflanze von 

 Tausch nur zufällig einmal verwechselt hat. Die Beschreibung 

 dieser Varietät (caule macilento, foliis paucis vix amplexicaulibus) 

 passt allerdings ganz auf H. albinum. 



Eines bleibt für H. albinum noch zu entscheiden, ob es näm- 

 lich eine selbständige Art oder eine Hybride ist. Für letztere 

 scheint so manches zu sprechen. Einerseits deuten die stengel- 



