Ueber die Saamenträger bei Passiflora 

 quadrangularis. 



Von 



Prof. Dr. Schultz - Schultzenstein. 



Hierzu Tafel I. 



Die Kenntniss der Natur der Saamenträger ist wie für das 

 Verständniss des Fruchtbaues, so auch für die Characteristik der 

 Pflanzengattungen und Arten von der grössten Wichtigkeit und 

 die charakteristischen Verschiedenheiten vieler Familien, wie der 

 Cruciferen, Leguminosen, Passifloreen, Geraniaceen, Primulaceen, wer- 

 den wesentlich durch die Saamenträger bestimmt, weil von ihnen 

 der ganze Fruchtbau abhängt. Der Bau der Saamenträger ist also 

 für Morphologie, wie für Systemkunde gleich bedeutungsvoll. 



Indessen entspricht die bisherige Theorie der Saamenträger 

 nicht dem Verständnisse des Baues und der charakteristischen, gene- 

 rischen und specifischen Verschiedenheiten der Früchte. Dieser 

 Theorie liegen die Richard' sehen, dann von Turpin nach der 

 Metamorphosenlehre gemodelten Ansichten zu Grunde, nach denen 

 die Saamenträger unselbstständige Theile und Stücke der Frucht- 

 hüllen oder Fruchtblätter und von diesen abhängig sein sollen, und 

 zwar so, dass die Saamenträger als Achsen der Frucht, die meistens 

 als den Fruchtblättern angewachsen dargestellt werden, betrachtet 

 sind. Achsen und Anhänge werden so als Elemente des Frucht- 

 baues aufgefasst, von denen die Anhänge oder Fruchtblätter als 

 Grundlagen der Fruchtgestalt gelten, von denen der ganze Bau 

 getragen sein würde. 



Diese Theorie zielt darauf ab, alle Verschiedenheiten der Frucht- 

 formen auf einen einzigen Grundtypus mit der Stellung von Blät- 

 tern um eine Achse zurückzuführen. Dieses Bestreben, welches seit 

 Turpin herrschend geworden ist, steht der Einsicht und dem Ver- 

 ständnisse der Verschiedenheiten der Fruchtgestaltung, die uns in 

 der Systemkunde so sehr interessirt, ganz entgegen, weil es die 

 Entstehung der charakteristischen Unterschiede der Familien, Gat- 

 tungen und Arten unbegreiflich macht. 



