116 



einer reifen oder der Reife nahen Frucht rundum ablösen und in 

 seiner Structur auf das Genaueste beobachten lässt. Dieser Sack 

 zeigt auf drei Seiten drei stärkere, bis zur Spitze auslaufende Mittel- 

 rippen von Gefässbündeln dreier Blätter, die mit den Bändern zu 

 dem Sack verwachsen sind und auf den Blattflächen die feineren 

 Gefässbündelverzweigungen von der Mittelrippe nach beiden Seiten 

 bis zur Berührung der angrenzenden Blattplatten durchscheinen 

 lassen. Auf den drei Mittelrippen ziehen sich, von unten nach oben, 

 drei bandförmige Saamenträgerpolster hin, welche auf jedem Bande 

 an mehreren Reihen die zapfenförmigen Saamenstiele tragen, während 

 die dünnhäutigen Zwischenräume zwischen den Saamenpolsterbän- 

 dern frei und nackt bleiben. Wollte man nun die drei durch die 

 Mittelrippen bezeichneten Blätter im gewöhnlichen Sinne als Blätter, 

 die zu der hohlen Achse der dicken Fruchthülle gehören, betrachten, 

 so müssten dieselben aus der Wand der Fruchthülle entspringen. 

 Dieses ist aber nicht der Fall. Vielmehr nehmen die Blattrippen 

 ihren Ursprung gar nicht aus der Wand der Fruchthülle, sondern 

 sie lassen sich von dieser ganz frei ablösen und haben ihren Ur- 

 sprung unabhängig von derselben im Grunde der Fruchthöhle, als 

 drei Seitentriebe (Paracladien), die unterhalb eines kopfförmigen 

 Knotens eines Mittelgefassbündels (Archikladium) des Gynophori, 

 ähnlich wie die Doldenstrahlen als Seitenzweige aus dem Kopfende 

 eines Blumenstielstammes oder wie die Gabelzweige der Dolden- 

 pflanzenfrüchte unterhalb der Spitze des verkümmernden Mittel- 

 triebes des Gynophori entspringen. 



Die Achsen- und Anhangstheorie der Metamorphosenlehre reicht 

 zur Erklärung dieser Bildungen, wie der Saamenträger der Passi- 

 floreen nicht aus. Ob irgend ein Theil als Blatt oder Stengelform 

 zu betrachten, das erklärt den Typus eines Organs nicht im Ge- 

 ringsten und ist für den morphologischen Bau eines Organs eine 

 ganz untergeordnete Frage, die erst in zweiter oder dritter Linie 

 in Betracht kommt, weil die generischen und Familiencharaktere 

 in ihren Verschiedenheiten durch die Beduction der Fruchttheile 

 auf Blatt- oder Stengelformen im Geringsten nicht zur Einsicht 

 kommen. Nach der Anaphytosentheorie sind es die Gliederungen 

 und Verzweigungen der Anaphyta und die durch die Verzweigungs- 

 arten hervorgebrachten Wuchstypen, welche die Formen des Auf- 

 baues und die Gattungs- und Familiencharaktere der Organe (der 

 Stengel und Blätter selbst so gut, wie der Blumen und Früchte) 

 bedingen. Hiernach werden die Saamenträger nicht alle auf einen 

 einzigen Typus, wie etwa den Achsentypus oder Blatttypus reducirt ; 

 sondern die Saamenträger werden nach den drei Grundtypen der 



