Sitzung vom 27. Januar 1882. 3 



von neuem studirte, kam er jedoch zu wesentlich abweichenden Resul- 

 taten. Nicht Umwandlung der Fruchtschuppe zu einem Spross findet 

 in den abnormen Fällen statt, sondern der Spross tritt als Neubildung 

 im Winkel der Fruchschuppe auf und wirkt nun verändernd auf letz- 

 tere ein. Die Veränderungen können teils als Druck-, teils als Reiz- 

 wirkungen erklärt werden und hängen einigermassen von der Ausbildung 

 ab, welche die Knospe erfährt. Sie kann nämlich als kaum merkliches 

 Spitzchen, als gewöhnliche Knospe oder als benadelter Spross ent- 

 wickelt werden. Im ersten Falle besteht dann die Veränderung oft 

 nur in einer leichten Furchung auf der Innenseite der Fruchtschuppe ; 

 bei stärkerer Entwicklung kommt es zur Teilung der Schuppe in 2 

 oder öfter noch in 3 Lappen, die allerdings den Eindruck selbständiger 

 Blätter machen, aber sich in der Disposition ihrer Gefässbündel ganz 

 wie einzelne Teilstücke der Schuppe verhalten. Dabei schieben sich ge- 

 wöhnlich rechts und links neben der Knospe, ähnlich wie bei adossirten 

 Vorblättern, zwei Kiele oder Flügel von der Fruchtschuppe aus nach hin- 

 ten, welche die Knospe ganz umwachsen können ; teilt sich zugleich dabei 

 die Schuppe, so entsteht das Ansehen zweier nach hinten convergirender 

 Vorblätter. Auch können noch anderweitige, mitunter sehr eigentümliche 

 Veränderungen Platz greifen; sehr häufig geschieht es auch, dass die 

 Knospe mit der Fruchtschuppe ein Stück verwächst und so auf der Innen- 

 fläche der letztern zu entspringen scheint. In allen Fällen jedoch steht die 

 Knospe, wenigstens ursprünglich, zwischen Fruchtschuppe und Zapfen- 

 axe, nur durch secundäre Veränderungen kann sie — was indes nur 

 selten begegnet — zwischen den Lappen der Fruchtschuppe hindurch 

 nach der Deckschuppe hingedrängt werden. Dadurch aber wird die 

 Annahme unmöglich , dass die Fruchtschuppe aus den beiden nach 

 rückwärts zusammengeschobenen Vorblättern der Knospe gebildet 

 wäre; der Annahme, dass die Vorblätter auf der Vorderseite der 

 Knospe verwachsen seien , widerspricht unter andern schon die 

 Orientirung der Gefässbündel der Schuppe, die ihr Xylem nach aussen, 

 das Phloem nach der Zapfenaxe hin gerichtet haben. 



Die Verbildungen in den durchwachsenen Zapfen geben also 

 keinen Anhalt, die Fruchtschuppe als ein zusammengesetztes Organ 

 zu deuten, sie lassen sich vielmehr alle ungezwungen und natürlicher 

 bei der Annahme erklären, dass diese Schuppe morphologisch einfach 

 ist. Alsdann aber steht auch der, vom Vortragenden bei einer früheren 

 Gelegenheit 1 ) geäusserten, auf andere Verhältnisse gegründeten Ansicht 

 nichts mehr entgegen , dass nämlich die Fruchtschuppe ein Innen- 

 auswuchs der Deckschuppe sei, beide zusammen also nur ein einziges 

 Blatt darstellen. Jene oben erwähnte Knospe, welche die Verbildungen 



') Ueber die weiblichen Blüten der Coniferen, Monatsbericht der Akademie 

 der Wissensch. zu Berlin, November 1881, und Sitzungsber. des Botan. Vereins für 

 Brandenburg, December 1881, S. 75 ff. 



(1*) 



