32 Botanischer Verein der Prov. Brandenburg. 



welche durch die Längsspalten des Kammblatts in den Boden eindringen, 

 die Pflanze bleibend tixiren und nun die weitere Entwicklung im Laufe 

 des Sommers gestatten. An einem Exemplare bemerkte Vortr., dass 

 der eine basale Laubspross nach unten wuchs ; auf diese Weise kommt 

 dann vermutlich das kriechende Rhizom zu Stande. 



Die hier mitgeteilten Thatsachen sind von Herrn Tepper, soweit 

 das reichlich von ihm mitgeteilte Material die Nachuntersuchung ge- 

 stattete, richtig beobachtet, beschrieben und auf den beigegebenen Ta- 

 feln (pl I, V.) abgebildet worden. Auch seine Schlussfolgerungen in 

 Betreif des Festankerns der jungen Pflanzen, soweit er den Vorgang 

 nicht, wie die Bildung der Wurzeln, direct beobachten konnte, stimmen 

 mit denen des Vortr. völlig überein. Dagegen irrt Herr Tepper nach 

 der Meinung des Vortr., wenn er in der eigentümlichen Metamorphose 

 des Sprossendes die Bildung einer weiblichen Blüte und das sofortige 

 Keimen eines in einem Pistill entstandenen Samens sehn will. Die 

 geschilderten Vorgänge geben zu dieser Deutung nicht den mindesten 

 Anhalt, und verzichtet Vortr. deshalb auch auf die Anführung und 

 Widerlegung der auf diese Deutung gegründeten Terminologie des Verf. 

 Ebensowenig kann Vortr. auch die auf pl. V. Fig. 5 abgebildeten 

 »(presumed) male Organs" als männliche Blüten gelten lassen, welche 

 ja von dieser Art längst bekannt sind. Vortr. hält sie für pa- 

 thologische Bildungen unseres Seegrases, welche eine eingehendere 

 Untersuchung verdienen. 



Der geschilderte Vorgang ist in doppelter Hinsicht in hohem 

 Grade bemerkenswert. Einmal ist dem Vortragenden kein weiteres 

 Beispiel aus dem Pflanzenreiche dafür bekannt, dass sich ein so an- 

 sehnlicher reich beblätterter, wieder verzweigter Sprossteil unbe wur- 

 zelt ablöst, gleichsam eine natürliche Stecklingsbildung; welche, wenn 

 irgend ein derartiger Vorgang, den von unserem unvergesslichen A. 

 Braun eingeführten Namen der Verjüngung verdient. Es liegt 

 nahe die Winterknospen des nahe verwandten Potamogeton pectinatus 

 L. , die »verhornten Zweige" bei P. crispus L. (vgl. Irmisch, Ueber 

 einige Arten . . derPotameen(Abh.naturw. Ver. Halle II. Bd. { 1858) S. 25, 20 

 und Sitzungber. Bot. Verein Brandenb. 1878 S. 68) die Winterknospen 

 von Hydrilla, Utricularia '., Ceratophyllum etc. zum Vergleich heran- 

 zuziehen, aber in allen diesen Fällen sind die abgelösten Sprosse 

 oder Sprossteile im Stadium unentwickelter Knospen und die Wurzel- 

 bildung muss der Entfaltung der Blätter vorausgehen. Bei den 

 Bildungen von Stolonen (und blattbürtigen Knospen, wie bei Cardamine 

 pratensis L. , Bryophyllum cctlycinum L. , dem neuerdings von unserm 

 Mitgliede A. Engler bei einer Aracee Zamioculcas Loddigesii Dcne. 

 (Engler, Bot. Jahrb. I., Monatsber. des Preuss. Gartenbau- Vereins 1881 

 S. 492) beschriebenen interessanten Falle) bilden sich die Wurzeln 

 stets vor der Trennung vom Mutterstocke. Nebenbei sei bemerkt, 



