XC1. Sitzung vom 28. April 1882. 



Vorsitzender: Herr L, Wittmack. 



Der Vorsitzende widmete dem hervorragendsten Naturforscher 

 unserer Zeit, dem am 19. April d. J. der Wissenschaft entrissenen 

 Charles Darwin einen begeisterten Nachruf. 



Derselbe proclamirte als neu aufgenommene Mitglieder die Her- 

 ren Dr. Bachmann, Stud. M. Brandt, H. Ross und Dr. Wilms. 



Herr Edm. Kerber (Gast) machte folgende Mitteilung über 

 die untere Niveaugrenze des Eichen- und Kiefernwaldes 

 am Vulkan von Colima. 



Während eines mehrjährigen Aufenthalts in Colima, einer in der 

 Nähe der pacifischen Küste Mexicos unter 19° 12' nördl. Breite gele- 

 genen Stadt, habe ich öfter Ausflüge in das Gebiet des im Norden vor- 

 gelagerten Höhenzuges gemacht, auf dessen östlichem Ende sich die 

 beiden Vulkane von Colima erheben. Die Entfernung der Stadt von 

 dem näheren Pik beträgt in Luftlinie etwa 40 Kilometer. Die An- 

 gabe Humboldts (Essai politique I. p. 259) ist zu niedrig gegriffen. 

 Der Höhenzug hat im allgemeinen eine von Südwesten nach Nord- 

 osten verlaufende Richtung, und zwar nimmt seine Erhebung zu in dem 

 Masse, als man sich den Vulkanen nähert. Er erreicht die Maximal- 

 höhe von 2500 Meter im Nordosten und fällt hier nach Osten zu steil 

 ab. Hier, wo der Gebirgszug am höchsten ist, erheben sich die 

 beiden Piks als Erhebungs- und Aufschüttungskegel. Der südlich ge- 

 legene ist ein noch thätiger Vulkan, welcher täglich gewaltige Dampf- 

 und Steinmassen aus seinem Innern hervorsendet, während der nördliche, 

 der Nevado, verlöscht ist. Die Höhenangaben seh wanken beträchtlich 1 ), 

 was zum Teil vielleicht sich daraus erklärt, dass sie sich bald auf 

 den Vulkan bald auf den Nevado beziehen mögen. Directe barome- 

 trische Messungen sind meines Wissens überhaupt nicht gemacht wor- 



a ) So giebt z. B. Humboldt (a. a. 0. p. XCI) nach einer Messung von Ma- 

 nuel Abad die Höbe auf 2800 m an, während er (p. 257) durch meteorologische 

 Erwägungen auf eine wahrscheinliche Höhe von 3200 m geführt wird. Eine dritte 

 Angabe (Mühlenpfordt, Rep. Mejico H, 396) ist 2920 m. Die Quellen, aus denen 

 der Stieler'sche Atlas die Angabe „3886 m" schöpft, kenne ich nicht. 



