Sitzung vom 22. September 1882. 75 



selbe lenkten. [Mach dem Tage des v. Seemen'schen Vortrags vorge- 

 nommene Ermittelungen führten zu folgendem Ergebnis: 



Herr C. L. Jahn beobachtete diese Potentilla zuerst auf dem da- 

 mals erst abgesteckten Bauterrain der ehemaligen Schöneberger Wiesen 

 beim jetzigen Bahnhof Bellevue, noch nicht blühend, im Erühsommer 

 1874, in Gesellschaft von Sisymbrium Sinapistrum Crtz., Lepidium 

 campestre (L.) R.Br., Lavatera thuringiaca L., Potentilla supina JL, 

 Foeniculum officinale All., Xanthium italicum Mor., Lappula Myosotis 

 Mnch., Euphorbia virgata W.K. (letztere, wie auch die fragliche 

 Potentilla und die gesperrt gedruckten Arten, noch 1882 und 1883 

 von Herrn C. Scheppig an demselben Fundorte beobachtet, der 

 ausserdem in den letzten Jahren dort noch Bunias orientalis L., Salvia 

 silvestris L., Ghenopodium ambrosioides L. und Atriplex tatarica L. an- 

 traf; Potentilla intermedia L. sammelte derselbe 1882 auch bei Schöne- 

 berg zwischen der Grunewaldstrasse und dem JNollendorf-Platz). Diese 

 Beobachtung ist von Herrn Jahn bereits in den Sitzungsberichten 1877, 

 S. 87, wo unsere Pflanze irrtümlich als P. pilosa Willd. bezeichnet 

 ist, erwähnt worden. Im September 1874 traf derselbe Beobachter 

 unsere Pflanze auf dem Terrain der Deutsch-Holländischen Baugesell- 

 schaft an der Prenzlauer Chaussee blühend und fruetificirend, sowie 

 1875 an so zahlreichen Punkten des Treptower Anlagenterrains , dass 

 er sie (allerdings mit Unrecht) für Ueberbleibsel früherer Cultur hielt ; 

 jedenfalls beweist aber die damalige weite Verbreitung wohl, dass 

 sich die Pflanze schon mehrere Jahre früher eingefunden hatte. Somit 

 ist ihre erste Ansiedelung bei Berlin wohl schwerlich viel später er- 

 folgt als ihr erstes Bekanntwerden in der Provinz Preussen, wo sie 

 am Winterhafen bei Tilsit von Schönfeld im Juni 1870 (Heidenreich 

 in Oesterr. Bot. Zeitschrift 1871 S. 166) und 1873 von Herrn R. 

 Caspary am Glacis von Königsberg zwischen Ausfallthor und Holländer 

 Baum (Sitzber. physik.-oekonom. Ges. Königsberg XXIil. 1882 S. 26, 27) 

 beide Male nur in einem Exemplare gefunden wurde. 1882 fand Letzterer 

 dieselbe Pflanze zahlreich auf dem Bahnhofe in Löwenhagen (bei 

 Königsberg i. Pr.) und Abromeit bei Königsberg selbst am Hol- 

 steiner Damm. Ausserdem wurde diese Pflanze (nach freundlicher 

 Mitteilung des Herrn H. Ross, der mir ein Belegexemplar zeigte) 

 bei Greifswald 1879 (mit Bunias orientalis L.) ebenfalls nur in einem 

 Stocke in der ISähe einer seitdem abgebrannten Dampfmühle von 

 Hempel gefunden. 



Ob die von Kreuzpointner Flora 1876 S. 78 (vgl. unsere 

 Sitzungsber. 1881 S. 61) bei den Thalkirchener Lagerhäusern unweit 

 München angegebene Potentilla collina Web. nicht vielmehr unsere in- 

 termedia ist, wäre noch zu untersuchen, 



. Unser auch um die einheimische Flora hochverdientes Mitglied 

 Herr R. Caspary nennt die Pflanze a. a. 0. Potentilla digitato- 



