Sitzung vom 24. November 1882. 81 



zahlreichen Exemplaren auf dem kahlen, sandigen Ufer des Jeser'- 

 schen Sees zwischen Greifswald und Stralsund. Die Pflänzchen waren 

 ausserordentlich zierlich, Stengel sehr zart, zwischen den wurzelnden 

 Gliedern aufwärts gekrümmt; Blätter linealisch, kaum 1 mm breit, 

 die Blattspreite gegen den Stiel gar nicht abgesetzt. Einzelne Pflanzen 

 zeichneten sich dagegen durch 2 — 3 mm breite, mit deutlicher Blatt- 

 spreite versehene Blätter aus, und ein Exemplar, welches in Kuhmist 

 geraten war, fiel durch seine üppige Entwicklung ganz besonders auf. 

 Einzelne Pflanzen hatten sich etwas weiter vom Ufer entfernt und 

 waren so auf etwas bessern Boden und zwischen hohes Gras gelangt. 

 Solche Exemplare entwickelten sich zwar bedeutend kräftiger, erinnerten 

 jedoch in ihrem ganzen Habitus an R. reptans L. , denn die Stengel 

 waren niederliegend oder aufstrebend an einzelnen Gliedern wurzelnd, 

 bisweilen mit bogig gekrümmten lnternodien, die Blätter bald schmäler 

 oder breiter, ganzrandig oder gezähnelt Je weiter man sich vom 

 Ufer entfernte, desto stärker wurden die Exemplare und an etwas 

 sumpfigen Standorten fand sich schliesslich der typische R. Flammula L. 



Die Beschaffenheit des Fruchtschnabels berücksichtige ich gar 

 nicht, da dieselben, wie ich bereits oben erwähnte und sich jeder sehr 

 leicht durch eigene Beobachtungen überzeugen kann, zur Unterschei- 

 dung unwesentlich ist. 



Auf dem kahlen, sandigen Ufer des Espenkruger Sees bei Danzig, 

 also unter denselben Bedingungen wie am Jeser'schen See, beobach- 

 tete ich ebensolche Uebergangsformen wie an dem letzteren, nur 

 dass dieselben noch viel zahlreicher und deutlicher sich vorfanden. 

 Neben den zartesten Exemplaren fanden sich solche mit 1 — 2 mm 

 starken Stengeln und 4 mm breiten Blättern, deren Habitus sich aber 

 nicht wesentlich verändert hatte. An diese schlössen sich succes- 

 siv immer kräftiger werdende, bald liegende oder aufstrebende, 

 wurzelnde oder freie, breit- oder schmalblättrige, ein- oder vielblütige 

 Formen bis zu 50 cm hohen Exemplaren von typischem R. Flammula L. 



Aehnliche Formenkreise, welche unter denselben Verhältnissen 

 sich fanden, sammelte, erhielt oder sah ich ferner von zahlreichen 

 See-, Teich-, oder FJussufern in Pommern, West- und Ostpreussen. 



Da solche Exemplare immer in der nächsten Umgebung des R. 

 reptans L. sich finden, kann man wohl annehmen, dass sie aus Samen 

 der typischen Pflanze entstanden sind und ihre äusseren Formen den 

 jeweilig veränderten Lebensbedingungen anzupassen bestrebt sind. 



Ebenso wie für R. rejitans L. hatte ich auch für R. Flammula L. 

 Gelegenheit den Einfluss des Bodens u. s. w. zu beobachten. 



Auf der Insel Hiddensee, westlich von Rügen fand ich im Sommer 

 1882 in der Haide zwischen Vitte und JSeuendorf, welche fast aus- 

 schliesslich von Calluna vulgaris Salisb., und Erica Tetralix L. bedeckt 

 wird, in der Mähe eines kleinen Tümpels einen auffallenden Formen- 



SUz.-Ber. des Bot Vereins f. Braudenb. XXIV. (i 



