Lichenolog. Notizen zur Flora von Brandenburg. 3 



Gelidium grumosam, Lecidetta olivacea, spnlota, ochracea, tessellata, aeru- 

 ginosa, erratica, Paclinolepia lobata, Callopisma variabile, Acolium 

 Notarisü\ Cyphelium ferrugineum, Sagedia abietina, Pyrenula leucoplaca, 

 Verrucaria calciseda, papulosa, Lecidetta dolosa, Arthopyrenia Fumago, 

 Lecanora symmicta, Leptogium subtile, Gyalecta Flotowii, so dass nun- 

 mehr 300 Arten für die Mark bestätigt sind. Nach den neuesten 

 Untersuchungen von Minks 1 ) sind noch eine Anzahl bisher zu den 

 Pilzen gerechneter Arten aufzuführen, die ich, da die Untersuchungen 

 noch keineswegs abgeschlossen sind, vorläufig nur anmerkungsweise 

 aufführe. Triblidium calyciiforme , Tympanis alnea Fr., Frangulae, 

 Dermatea Padi, Crataegi, Peziza fascicularis, Sphaeria aggregata, Phaci- 

 dium Ledi, Medicaginis , Cenangium fuliginosum, Durella compressa, 

 commutata, Peziza corticalis und ribesia. Dieselben sind meist in der 

 Neumark von Rebentisch und Lasch gesammelt und in Raben- 

 horst 's Fungi exsiccati ausgegeben. 



Was die systematische Anordnung und die Nomenclatur anbelangt, 

 so habe ich mir Steins Flechten Schlesiens zum Muster genommen. 

 Ich denke, dass mich kein Vorwurf treffen kann, dass ich mich in 

 den Nachträgen nicht nach demselben Werke richtete, wie in der 

 Haupt- Arbeit , da ja die hauptsächlichen Aenderungen in der Nomen- 

 clatur liegen. 



Uebrigens bin ich nicht durchweg Stein gefolgt, sondern habe, 

 wo diese abwichen, meine eigenen Anschauungen zur Geltung gebracht, 

 so in Bezug auf die Stellung der Baeomyceae im System. 



Die Numerirung der Gattungen und Arten des „Verzeichnisses" 

 ist behufs leichterer Orientirung hinzugefügt. 



Die dort nicht erwähnten Genera, sowie die Species sind fett 

 gedruckt und Erstere mit XCI, Letztere mit 252 anfangend numerirt. 

 Die neuen Varietäten und Formen sind gesperrt gedruckt. 



Ar chilichen es. 

 Ordo I. Idchenes thamnoblasti. 



A. Discocarpi. 

 Vsneaceae. 



I. Usnea Dill. 



2. U. plicata (L.) Die Exemplare von dem a. a. 0. als von mir 

 aufgefunden bezeichneten Standorten gehören sämtlich zu der 

 nachstehenden Form. Jedenfalls beruht auch die Wd.'sche An- 

 gabe auf einer Verwechselung und würden nur noch die beiden 

 Beobachtungen von Hl. und Schw. bleiben, die auch keineswegs 

 geeignet sind, das Vorkommen dieser schönen und seltenen 

 Flechte im Gebiet zu bestätigen. 

 '; Symbolae licbeno-mycologicac I. Cassel 1881. 



