Die physiologische Bedeutung des Milchsaftes von Euphorbia Lathyris L. 29 



ten Gefässen bilden, dem Laufe dieser folgen, oder aber sieh mitein- 

 ander und mit den Gefässbündeln zu einem Systeme vereinigen. Eine 

 Bewegung des Milchsaftes ist nur dann bemerkbar, wenn Druck oder 

 eintretendes Wasser einen Strom in ihm erzeugt, und da sie ausser- 

 dem geschlossene Enden haben und selten zu einem zusammenhängen- 

 den System verbunden sind, darf man sie nicht dem Adersysteme der 

 Tiere vergleichen. Ihre Bedeutung für die Pflanze lässt sich zur 

 Zeit noch nicht bestimmen. 



Auch Trecul 1 ) fand, dass sich die Milchsaftgefässe häufig un- 

 mittelbar den Gefässen des Holzes anlegen und offene Verbindungen 

 mit denselben zu bilden scheinen. In der Meinung, dass sich diese 

 Verbindungen allgemein finden lassen würden, vermutet er, dass der 

 Milchsaft, welcher aus Nährstoffen bestehe, die durch den Vegetations- 

 process zu sehr desoxydirt wären, in den Holzgefässen mit Sauerstoff 

 in Berührung käme, wieder oxydirt und zu fernerer Verwendung taug- 

 lich werde. Dadurch erkläre sich das periodische Auftreten und Ver- 

 schwinden desselben in den Gefässen. Trecul hält somit die Milch- 

 saftgefässe für ein venöses , die Holzgefässe dagegen für ein arteriel- 

 les System. 



Gegen Trecul wendet sich Hanstein in seiner gekrönten Preis- 

 schrift: „Die Milchsaftgefässe und die verwandten Organe der Rinde. 

 1864 <( , indem er nachweist, dass eine unmittelbare Berührung oder 

 offene Verbindung der Milchsaftgefässe mit den Spiralgefässen nur in 

 Ausnahmefällen vorkommen könne (bei Carica Papaya und Vasconcella 

 quercifolia), aber auch hier immer zweifelhaft sei. Hanstein sagt, um 

 die Resultate seiner Beobachtungen, welche als allgemein giltig ange- 

 sehen werden, im Wortlaute anzuführen : »Aus Allem geht hervor: 



1. dass diese Schläuche, die den milchigen Saft führen, wahre 

 Gefässe, d. h. Verschmelzungen von Zellen »Zellfusionen" nach Unger 

 sind. Und zwar tritt die Verschmelzung bei ihnen in grösserer Voll- 

 kommenheit auf, als bei den Gefässen des Holzes, insofern man häu- 

 fig die einzelnen Glieder nicht mehr unterscheiden kann. 



2. dass die Milchsaftgefässe von den Bastfasern in den meisten 

 Fällen so verschieden sind, dass sie durchaus nicht als ihnen identisch 

 angesehen werden können, sondern mit Recht Anspruch haben als ei- 

 gentümliche Organe des Bastsystems gewürdigt zu werden. 



3. dass sie ein in sich abgeschlossenes System bilden, sich in 

 der Mehrzahl der Fälle nur mit ihresgleichen verbinden und eine of- 

 fene Communication mit den Gefässen des Holzes nicht nachweisen 

 lassen, selbst in den seltenen Fällen nicht, wo sie mit Spiralgefässen 



l ) „De la presence du latex dans les vaisseaux spiraux, reticules, rayes et 

 ponctues, et de la circulation dans les plantes." Ann. des sc. nat. S. IV. T. VIII. 

 bot. p. 28'J. 



