44 J. Schullerus: 



derholt erfahren. Ja ohne unser Zuthun geht die Hauptwurzel oft 

 frühzeitig zu Grunde und die Pflanze ist allein auf die Nebenwurzeln 

 erster Ordnung angewiesen, wie auf der andern Seite an üppig vegeti- 

 renden Keimpflanzen am hypokotylen Gliede sowohl als auch an den 

 Internodien solche Adventivknospen in Menge entstehen, wenn sie 

 auch unter normalen Verhältnissen zu keiner weiteren Entwicklung 

 kommen. 



Da die Milchsaftschläuche an den Stellen, wo Adventivknospen 

 hervorgetreten sind, bei deren Bildung schon Wochen, ja Monate alt 

 waren, konnten sie nach Schmalhausen keine Verzweigungen hinein- 

 senden ; ebenso durften im jungen Sprosse keine neuen Milchzellen auftre- 

 ten, um vielleicht später mit denen des hypokotylen Gliedes zu ver- 

 wachsen: folglich haben wir eine Euphorbia Lathyris gezogen, welche 

 weder in den Wurzeln noch in den oberirdischen Teilen, mit Ausnahme 

 des hypokotylen Gliedes Milchsaftschläuche besitzen soll. Aber ein 

 Schnitt durch eine turgescente Wurzel, wie in den jungen Spross 

 lässt aus beiden Teilen Milchsaft ausfliessen, und die Erfahrung zeigt 

 unzweifelhaft, dass Schmalhausen seine Behauptungen: »Die Milch- 

 saftschläuche verlieren bald die Fähigkeit, Seitenäste 

 zu treiben," und »JN eue Milchzellen entstehen später nicht 

 mehr, <( unmöglich nebeneinander aufrecht halten kann. That- 

 sache ist, dass in den genannten Gebilden dennoch Milchsaftschläuche 

 vorhanden sind, und es kann sich nur darum handeln, welcher von 

 jenen beiden Sätzen zu streichen ist; ob die Milchsaftschläuche doch 

 längere Zeit verzweigungsfähig bleiben, oder ob auch spä- 

 ter neue Milchzellen und Mil chsaftschiäu che entstehen, 

 welche sich erst seeundär mit den ursprünglichen verbinden, also 

 Anastomosen bilden. Einen dritten Modus giebt es nicht. 



Daher habe ich auch bloss eine Frage in Betracht zu ziehen; 

 fällt die Antwort negativ aus, so ist die andere Behauptung als er- 

 wiesen anzusehen. Dabei darf jedoch nicht ausser Acht gelassen wer- 

 den, dass jene Behauptungen in ihrer negativen Form zwar nicht 

 neben einander bestehen können, dass es aber sehr wohl möglich ist, 

 dass die Milchsaftschläuche auf der einen Seite lange verzweigungs- 

 fähig bleiben, während auf der andern gleichzeitig neue Milchzellen 

 im meristematischen Gewebe zu Stande kommen können. 



Werfen wir zunächst einen Blick auf das Verhalten der Milch- 

 saftschläuche in meristematischen Geweben , wo Zellteilungen und 

 Zellstreckungen erfolgen, wo mit einem Worte Wachstum herrscht. 



Bei der embryonalen Entwickelung haben wir schon gesehen, 

 dass die jungen Milchsaftschläuche mit einer gewissen Selbständig- 

 keit sich in dem Gewebe verbreiten und dass daher die Vergleichung 

 derselben mit Pilzhyphen eine ganz zutreffende ist. Ja diese Aehn- 

 lichkeit geht noch weiter, als Schmalhausen angiebt. Wenn er sagt, 



