64 J. Schullevus: 



wie vorauszusehen, die besten Dienste, beide entsprechen vollkommen 

 dem Zwecke, der Pflanze jede Gelegenheit zum Assimiliren zu nehmen, 

 sie zum Verbrauche ihrer Reservestoffe zu zwingen und zuletzt ihren 

 Hungertod herbeizuführen. Dass dieser Zustand eintreten müsse, also 

 keine Kohlensäure in der Glocke vorhanden sei, nachdem das Kali 

 zu wirken begonnen, zeigte die Controlle mit Barythydrat. 



In physiologischer Hinsicht ist demnach das Endziel dasselbe, 

 welches auch erreicht wird, wenn die Keimung im Dunkeln geschieht. 

 Offenbar wird das Resultat das gleiche sein, ob die Pflanze Kohlen- 

 säure aufnehmen könnte, aber keine in ihrem Bereiche findet, oder 

 ob solche vorhanden ist, die Pflanze sie aber nicht verwenden kann. 

 In jedem Falle tritt keine Assimilation ein, die Pflanze ist lediglich 

 auf ihre Reservestoffe angewiesen, und sind diese erschöpft, so geht 

 sie zu Grunde. Damit ist aber nicht zugleich gesagt, dass der Tod 

 erst eintreten könne, wenn das Mährmaterial bis auf die letzten Spuren 

 verbraucht worden sei. An manchen Orten können im Gegenteil, 

 wie sich noch zeigen wird , erhebliche Massen liegen bleiben , sei es, 

 dass von Anfang an hier mehr Mährstoffe aufgespeichert waren, oder 

 dass dieselben in der Folge durch geringere Consumtion nicht so 

 schnell abnahmen. Die Leitungsfähigkeit des Gewebes aber hatte der- 

 art an Kraft verloren , dass , während an einem Orte noch Ueberfluss 

 war, ein anderer ganz nahe liegender Pflanzenteil abstarb; oder aber 

 das Gewebe war nicht einmal im Stande, die in ihm selbst enthaltenen 

 Stoffe in die ihm allein verwendbare Modification umzuwandeln. Daher 

 wird man auch in thatsächlich verhungerten Pflanzen nicht selten als 

 Mährsubstanzen unzweifelhaft erkannte Stoffe finden und somit nicht 

 den Grundsatz aufstellen wollen, dass eine Substanz erst dann ein 

 nährender Stoff wäre, wenn er in der verhungerten Pflanze gar nicht 

 mehr zu entdecken sei. 



Im Dunkeln , wie in kohlensäurefreier Luft sterben die Pflanzen 

 ab, aber der Stoffwechsel kann verschieden rasch vor sich gehen; die 

 Gewebe können in einem Falle länger leitungsfähig bleiben, die Mähr- 

 stoffe also im Dunkeln schneller und gründlicher verbraucht werden, 

 als unter dem Einflüsse des Lichtes in kohlensäurefreier Luft oder 

 umgekehrt. Daher wandte ich zur Vergleichung beide Weisen an. 

 Da nun das Wachstum der Pflanzen im Dunkeln in morphologisch- 

 anatomischer Beziehung entschieden von dem der im Lichte cultivirten 

 abweicht, so konnte diese Differenz um so eher auch einigen Einfluss 

 auf die physiologischen Processe in den Pflanzen vermuten lassen. 

 Ebenso war es von Interesse, diese Vorgänge bei gesteigerter At- 

 mung und verminderter Assimilation und zuletzt in reinem Sauerstoff 

 zu beobachten. Matürlich übte die Temperatur in jedem Falle be- 

 deutenden Einfluss aus und muss daher immer auch in Betracht ge- 

 zogen werden. Wenn Keimpflanzen von Euph. Lathyris auch stets 



