Die physiologische Bedeutung des Milchsaftes von Euphorbia Lathyris L. 71 



die Reservestoffe der Wurzeln derart verbraucht, dass keine Triebe 

 weiter gebildet werden konnten. Je entfernter vom sprossenden Ende, 

 desto leerer waren die Gewebe, desto mehr war der Milchsaft zu ei- 

 nem wässrigen Schleim von seiner früheren breiartigen Consistenz 

 herabgesunken, während er bei den assimilirenden Pflanzen seine alte Be- 

 schaffenheit bewahrt und nur Gerbsäure gegen Plasma vertauscht hatte. 



Da der Milchsaft weder bei den Culturen im Dunkeln, noch bei 

 denen in kohlensäurefreier Luft so verschwinden wollte, wie ich ge- 

 wünscht hätte, probirte ich im Botanischen Institute zu Berlin, ob es 

 vielleicht bei gesteigerter Oxydation besser gehen würde. Zu Objecten 

 benutzte ich neben Keimpflanzen von Euph. Lathyris auch Sprossen 

 von Euph. palustris. Diese befestigte ich mittelst Kork lose in den 

 Hals von Glasballons, so dass deren Wurzeln oder Enden herausragten 

 und in Wasser gesteckt werden konnten, welches zugleich den Ab- 

 schluss gegen die atmosphärische Luft bildete. Diese Ballons nun 

 füllte ich jeden zweiten Tag mit reinem Sauerstoff und stellte einen 

 Apparat in die Dunkelkammer, ein anderer blieb am Licht im Freien. 

 Dadurch waren zwei Bedingungen gegeben: Im Dunkeln atmete 

 die Pflanze Sauerstoff ein und schied Kohlensäure aus, welche sich 

 natürlich mit dem Sauerstoff des Ballons mengte, aber von der Pflanze 

 nicht aufgenommen werden konnte, und der Ballon blieb mit Gasen 

 gefüllt. Im Lichte dagegen vermochte die Pflanze die selbst erzeugte 

 Kohlensäure wieder zu assimiliren und Wasser trat dafür in den Be- 

 hälter ein. So herrschte im Innern der Ballons stets der Druck der 

 äusseren Atmosphäre und die Pflanzen mussten auf Kosten des ein- 

 gelagerten Materials leben und wachsen. 



Die Wirkungen von Licht und Finsternis auf die beiden gleichen 

 Einrichtungen waren verschieden, während den ersten 24 Stunden am 

 auffallendsten. Die Pflanzen im Lichte wuchsen rapid in die Höhe; 

 Euph. Lathyris 1.4—2 cm; Euph. palustris streckte sich nicht weniger 

 und entfaltete dabei 2—3 Blattpaare in der angegebenen kurzen Zeit. 

 Am zweiten Tage aber betrug das Wachstum kaum 1 / 3 von dem des 

 ersten Tages und nahm dann immer mehr ab, bis es bei E. palustris 

 am vierten Tage, und bei Keimpflanzen von E. Lathyris, welche bei 

 einer Länge des hypokotylen Gliedes von 3 cm eingesetzt worden, 

 am siebenten Tage, wo das Endosperm meist verbraucht war, so gut 

 wie ganz aufhörte. Im Dunkeln aber war das Wachstum viel ge- 

 ringer und dauerte längere Zeit, ohne die Ausdehnung zu erreichen, 

 wie im Hellen. 



Die Wirkungen auf den Milchsaft freilich gingen weniger aus 

 einander. Dieser hatte in beiden Fällen sehr bedeutend abgenommen, 

 erfüllte zwar die Schläuche ganz, wie bei anderen Wasserculturen, 

 aber die ausfliessenden Tropfen waren wasserklar und mit blossem 

 Auge nicht als Milchsaft zu erkennen. Scheinbar hatten alle seine 



