1 18 P. Magnus: 



bis zur halben Höhe angewachsen ist, findet noch keine Antherenbildung 

 statt. Wenn das innere Petalum mit seinem einen Rande mit dem 

 Gynostemium in seiner ganzen Höhe verwachsen ist, findet im allge- 

 meinen am angewachsenen Rande dicht über der Grenze der An- 

 wachsung die Bildung mehr oder minder entwickelter Antheren- 

 fächer statt. Rückt die Anlage ganz an das Gynostemium hinauf, 

 so wird sie zur Anthere ausgebildet. Ich kann ferner hier mit Sicher- 

 heit aussprechen, dass von diesen beiden correlativen Erscheinungen 

 das Anwachsen des Petalums oder seiner Anlage an das Gynoste- 

 mium das Vorhergehende, das Primäre ist, und die Ausbildung zur 

 Anthere das Secundäre, d. h. die Folge des Anwachsens an das Gy- 

 nostemium, ist. Ich konnte nachweisen, dass das Anwachsen durch 

 den Druck der äusseren verwachsenen Organe hervorgerufen, veran- 

 lasst worden ist, und erst dieses, wie gesagt, die Umwandlung zur 

 Anthere nach sich gezogen hat. 



Wie hat man sich nun die concrete Ursache dieser Correlation 

 vorzustellen? Ist es natürlich, ist es geboten, anzunehmen, dass durch 

 das Anwachsen des Petalums, resp. das Hinaufrücken der jungen An- 

 lage desselben, der Stoff derselben etwa dadurch, dass der zugeleitete 

 assimilirte Saft neben und durch das Gynostemium geht, so geändert 

 wird, dass sie zur Anthere sich entwickeln muss? Oder erscheint es 

 natürlicher anzunehmen, dass der Anlage durch die veränderte örtliche 

 Lage zu dem ihr benachbarten Organencomplex, ein andere Gestal- 

 tungsbewegung inducirt wird? Wenn auch diese beiden Auffassun- 

 gen vielleicht im Grunde auf dasselbe hinauslaufen, wenn auch form- 

 bildende Bewegung der Materie immer mit verschiedener stofflicher 

 Ausbildung der Materie verbunden ist, so muss ich doch behaupten, 

 dass das eigentliche Agens die aus der von dem Mutterorganismus 

 übernommenen Constitution der Materie resultirende formbildende 

 Bewegung derselben ist, welche durch äussere Momente innerhalb ge- 

 wisser Grenzen gelenkt, beeinflusst und modificirt werden kann. Die 

 in den verschiedenen Organen stattfindende Ausbildung verschiedener 

 chemischer Stoffe möchte ich als ein Product der formbildenden Be- 

 wegung, nicht als die Ursache der Form der sie producirenden Organe, 

 auch nicht einmal als allein durch die chemische stoffliche Beschaffen- 

 heit der Anlage der Organe bedingt, auffassen. In dem von mir hier 

 geschilderten Falle ist z. B. die Ausbildung zur Anlage der Pollen 

 bildenden Anthere nicht durch die chemisch-stoffliche Veränderung 

 der Anlage, sondern hauptsächlich durch die durch den veränderten 

 Ort bedingte veränderte Gestaltungsbewegung der Anlage hervorgerufen. 

 In einer ausführlicheren allgemeiner auf Gestaltungsverhältnisse ein- 

 gehenden Mitteilung denke ich auf diese Fragen zurückzukommen. 



Die Zeichnungen der meine Mitteilung erläuternden Figuren ver- 

 danke ich dem Herrn Lehramtscandidaten C. Müller und Herrn W. 

 Siehe, die sie bei mir nach der JNatur gezeichnet haben. 



