120 P. Magnus: 



dem ganz constant durch Aussaat stets dieselbe Variation wieder. 

 Er hat sie bis 1874 jährlich cultivirt, seit welcher Zeit sie, wie gesagt, 

 Herr R. Brendel in Cultur genommen hat. 



Herr Fonrobert hatte sie 1869 in der Frühjahrsausstellung des 

 Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in den Königlich Preus- 

 sischen Staaten ausgestellt. In seinem Berichte über die Ausstellung 

 sagt K. Koch in der von ihm herausgegebenen Wochenschrift des 

 Vereins zur Beförderung des Gartenbaues etc. in Mo. 21 vom 29. 

 Mai 1869 »Endlich gedenken wir eines eigentümlichen Vergissmein- 

 nicht (Myosotis süvatica), das der Fabrikant Eduard Francois Fonrobert 

 hier ausgestellt und zu Hoffnungen berechtigt. Zunächst fanden wir 

 bei der einen Pflanze einige Blüten so dicht, dass sie fast einen Kopf 

 bildeten. Ausserdem waren die Blüten dieser und eines anderen 

 Exemplaren nicht 5-, sondern 10 lappig. Möglicherweise könnte daraus 

 eine gefüllte Form entstehen, wie wir sie bis jetzt noch nicht besitzen." 

 Eine andere Erwähnung dieser Varietät in der Litteratur habe ich 

 nicht linden können. 



JSun, die von K. Koch ausgesprochene Hoffnung, daraus eine 

 „gefüllte" Form zu erhalten, hat sich nicht bestätigt. Vielmehr ist 

 die Form absolut constant geblieben, und es ist recht bemerkenswert, 

 dass die einmal aufgetretene monströse Form sich gleich so constant 

 gehalten hat. Ich komme noch darauf zum Schlüsse zurück. 



Was nun die Varietät betrifft, so fällt sie zunächst durch die 

 Vielzähligkeit ihrer Blüten auf. Dabei gilt die Regel, dass in den 

 Kreisen der ersten Gipfelblüte die höchste Zahl der Glieder auftritt und 

 die Blüten der seitlichen Wickeln eine um so höhere Zahl der Glieder 

 ihrer Kreise zeigen, einem je niedrigeren Grade der Verzweigung sie 

 angehören, sodass also mit anderen Worten die ersten früheren Blüten 

 der Wickel vielzähliger als die späteren Blüten der Wickel sind. 



Die Gipfelblüten der Stöcke sind also häufig sehr vielzählig und 

 zwar wurden sie von mir bis 22 zählig, wenigstens in Kelch, ßlumen- 

 krone und Staubblättern beobachtet, kommen aber wahrscheinlich noch 

 höher vor. Solche 22 zählige Blumenkronen können sich nun nicht 

 regelmässig radförmig ausbreiten, wegen Mangel an Raum und häutig 

 eintretenden ungleichen Spannungen der Radien: sie biegen sich daher 

 unregelmässig durch Falten ein, sodass sie als 2, 3 — 5 trichterförmige, 

 nebeneinander stehende Blumenkronen erscheinen, und stellen sie so 

 offenbar das dar, was K. Koch an der einen Pflanze sah und als 

 einige dicht bei einander stehende, fast einen Kopf bildende Blüten 

 erwähnte. Zuweilen ist auch noch die erste Blüte einer der abgehenden 

 Wickeln sehr vielzählig; meist aber sinkt die Zahl an den untersten 

 oder richtiger frühesten Blüten der Wickeln auf 11 oder sehr häufig 

 auf 10 herab , sodass die Blüten der Pflanzen mit noch kurzen 

 Wickeln, wenn die Pflanze also im schönsten Flor ist, meist 10 zählig 



