xvt 



zu einer einzigen Höhle, wodurch sich ihre inneren Hälften von den 

 äusseren loslösten und mit dem centralen Schafte zu dem soliden 

 Innenschaft verwuchsen, oberhalb desselben unter dem Köpfchen aber 

 den kurzen, innen mit Epidermis ausgekleideten Cylinder bildeten. 



Dass solche Verwachsungen möglich sind, beweist schon ein Fund 

 Seh au er' s'), der auf einem starken, aber vollkommen einigen Stiele 

 von Taraxacum offlcinale 5 Blütenköpfef fand. Auch der ältere 

 SchlechtendaF) bemerkte bei dieser Art häufig 2 bis 3 Köpfchen 

 auf dem röhrigen Schafte, an welchem bald eine Furche der ganzen 

 Länge nach herablief, bald gänzlich fehlte. Lehrreich ist auch ein 

 von diesem Forscher beobachteter Fall, wo am Schafte seitlich ein 

 abnormes Blatt angewachsen war, in dessen Achsel ein fast senkrecht 

 abstehendes gestieltes Köpfchen stand. Der Sohn dieses Forschers') 

 beobachtete am Planitzer Schlosspark eine ringförmige Verwachsung 

 von 7, getrennte Blütenköpfe tragenden Schäften von Taraxacum, die 

 einen zweiten, der ganzen Länge nach hohlen, unregelmässig hin und 

 her gebogenen Schaft einschloss, innerhalb dessen am Grunde noch 

 ein Convolut von 9 jungen Blütenköpfchen stand. Prof. Gramer*) 

 fand auf der Weid bei Zürich 1863 die Schäfte vieler Exemplare von 

 Taraxacum übermässig lang und verbreitert (bis 495 mm lang und 

 48 mm breit) und am Ende mit 2—14 Blütenköpfchen jjesetzt, die 

 seitlich mehr oder weniger mit einander in ein breites ßlütenlager 

 verschmolzen und in der Regel durch Furchen von einander getrennt 

 waren. Einmal spaltete sich ein solcher Schaft in 2 Teile, einen 

 bandförmigen mit mehreren verschmolzenen Köpfchen am Ende und 

 einen davon unter spitzem Winkel abstehenden cylindrischen mit 

 einem endständigen Kopfe. Beide Teile waren geschlossen und innen 

 hohl und communicierten mit der Höhlung des unteren Teils des 

 Schaftes. Auch er beobachtete wie Michelis einmal 3 concentrisch in 

 einander geschachtelte hohle Schafte, doch war der äussere Schaft 

 dabei vielköpfig, die Missbildung also wohl sicher durch Verwachsung 

 entstanden. Als Verwachsungserscheinung wird endlich wohl auch 

 der von Prof. Michelis*) bei Güntersthal in der Nähe von Freiburg 

 beobachtete Fall aufzufassen sein, wo bei Taraxacum zwei vollständig 

 ausgebildete concentrische Blütenstände auf röhrenförmigen Schäften 



') Schaue r'g Uebersetzuug von Motiuin-Taudon's Pflanzen -Teratologie, 

 Berlin 1842, S. 250 Anmerkung. 



") Botanische Zeitung 1850 S. 732. 



3) Schlechtendal filius, Pflanzemnissbildungen. (.Jahresbericht des. Vereins 

 für Naturkunde zu Zwickau 1873, S. G3 f. mit Abbildung.) 



•■) Dr. C. Cranier, Bilduugsabweichungen bei einigen wichtigeren Pflanzen- 

 familien etc. Heft I (einziges). Zürich 1864, 4. S. 57 — 59. 



*) Botanische Zeitung 43 (1885) S. 440 f. — Vgl. desselben Beobachters oben 

 oitierte Arbeit. 



