Zur Kenntnis der Berliner Adventivflora. 79 



Löwen, von Herrn Eng. Suttor! erhalten. Ascherson.) 1894 R. und 

 0. Schulz. \ 



Sisynibvium Wolgense MB. Die Deutung der Rüdersdorfer 

 Pflanze als diese verhältnismässig wenig bekannte Art bereitete einige 

 Schwierigkeiten, und zwar vornehmlich aus folgendem Grunde: Dieselbe, 

 schon an und für sich eine ziemlich variable Pflanze, tritt nämlich in 

 2 habituell von einander nicht unerheblich differierenden Formen auf, 

 die gar leicht zu Missdeutungen Anlass geben können. Die eine Form 

 gelangt in der ersten Hälfte des Juni zur Blüte, während die zweite 

 zur Zeit der Fruchtreife jener, den Juli hindurch, blüht und die Samen 

 im August reifen lässt. Die Frühform hat einen schlanken, nur 

 oberwärts massig verästelten Stengel und erinnert zuweilen in der 

 Tracht sehr an S. junceum M.B. , für welche Art die Pflanze früher 

 angesprochen und a. a. 0. seiner Zeit von mir aufgeführt wurde. Sie 

 unterscheidet sich jedoch, abgesehen von einigen feineren Merkmalen, 

 von dieser Species durch die breiteren, im Umfange fast eilanzettlichen 

 unteren Blätter im Gegensatz zu den schmal-, oft lineallanzettlichen 

 und mit ebensolchen Fiedern versehenen des S. juneeum-, ferner durch 

 die Anordnung der reifenden Schoten, welche bei der letzteren Art 

 abstehende Stielchen haben und infolge stärkerer Verlängerung des 

 Fruchtstengels in gleichmässigen Reihen, wie bei S. Loeseln L., bei 

 S. Wolgense dagegen durch ihre aufrecht-angedrückten Stielchen mehr 

 genähert, oft fast büschelförmig an den Enden der Zweige stehen. 

 Die unteren Blätter sind am Grunde in der Regel deutlich gefiedert, 

 die Fiedern eilanzettlich, der grosse Endabschnitt ausgeschweift gezähnt. 

 Die Spätform ist durch niedrigeren, gedrungeneren Wuchs, stärkere 

 und meist schon an der unteren Hälfte des Stengels beginnende Ver- 

 ästelung, mehr bläulich-grüne Färbung der Blätter und des Stengels, 

 vor allem aber durch die meist viel breiteren, oft spiesseiförmigen 

 Blätter, bei denen die Fiederung mehr zurücktritt und die Zähnung 

 weniger ausgesprochen ist, charakterisiert. Dieser habituelle Unter- 

 schied beider Formen ist bei etwas extrem gewählten Exemplaren 

 ein so auffallender, dass man auf den ersten Blick beide nicht für 

 eine und dieselbe Art, vielmehr die Spätform eher für eine Brassica 

 halten möchte. 



Manche Formen der S. Wolgense nähern sich in der Tracht 

 einigerraassen dem S. Austriacvm Jacq., zumal diese Art, wie jene, 

 ziemlich dicht gestellte, aufrecht gestielte Schoten besitzt. Diese bilden 

 jedoch niemals die dichten Büschel wie bei 8. Wolgense, auch sind 

 ihre Klappen drei-, bei diesen nur einnervig. Einen charakteristischen 

 Unterschied zeigen auch die Blätter. Diese sind bei 6'. Austriacuvi 

 stets noch deutlicher gefiedert, der Endahsohnilt ist relativ kleiner, 

 die Fiedern verschmäJern sich stets gleicbmässig zu einer scharfen 

 Spitze und haben, was mir besonders typisch zu sein scheint, an den 



