104 Otto von Seemen: 



spornten verwechselt worden ist. In meiner Sammlung befinden sich 

 69 Exemplare mit spornlosen Blüten, unter diesen aber nur 1, 

 bei dem alle Blüten spornlos sind. Ausserdem sind noch 1 Exem- 

 plar mit vielen spornlosen Blüten unter einzelnen kurzgespornten und 

 2 mit vielen ungespornten unter einzelnen normalen Blüten vorhanden. 

 Dagegen sind 34 Exemplare da, bei welchen alle Blüten mehr- 

 spornig sind. 



Ebenso kann auch die von dem Herrn Jacobasch an derselben 

 Stelle gemachte Mitteilung, dass diese spornlosen Pelorien fast 

 durchweg weiblich sind, nach meinem Material nicht bestätigt 

 werden. Wie mein Studienheft ergiebt, war bei 50 genau unter- 

 suchten spornlosen Blüten nichteine ohne Staubblätter 

 vorhanden. Jetzt an dieser Stelle mitzuteilen, welche anderen Er- 

 scheinungen ich bei diesen Untersuchungen gefunden habe, würde den 

 ßahmen dieser einfachen Erwiderung zu weit überschreiten. 



Der weiteren Mitteilung des Herrn Jacobasch, „dass diese 

 spornlosen Pelorien stets viel kleiner und schmächtiger 

 als die gespornten sind, wie überhaupt die ganze Pflanze, 

 obgleich verästelt, doch sehr schwach und dürftig bleibt 

 und den Eindruck macht, als ob sie kränkelt", (S. 100 An- 

 merkung), vermag ich nur insoweit beizustimmen, dass die spornlosen 

 unvollständigen Pelorien kleiner und schmächtiger sind als die 

 gespornten unvollständigen Pelorien und auch als die normalen 

 Blüten. Dieses liegt aber ganz naturgemäss darin, dass die Blüthe 

 durch das Fehlen des Sporns und der bauchigen Ausbuchtung des- 

 selben in ihrem unteren Teil kürzer und schmäler wird, während die 

 gespornte Pelorie zwar durch die Vermehrung des Sporns nicht 

 länger, aber doch in ihrem unteren Teil dicker geworden ist. Bei den 

 vollständigen Pelorien tritt dieser Unterschied in der ganz ver- 

 änderten Form der Blumenkrone wesentlich zurück. Dass die Pflanzen 

 mit spornlosen Pelorien stets schwach, dürftig und 

 kränkelnd aussehen, habe ich nicht gefunden und wird nach 

 meinem Material wohl auch niemand behaupten können. Die Pflanzen 

 weichen in dieser Beziehung in keiner Weise von den mit gespornten 

 Pelorien oder normalen Blüten ab. 



Der Bildung von Zipfeln, die die gleiche Färbung der 

 Unterlippe haben, legte Herr Jacobasch einen besonderen Werth 

 bei der Pelorienbildung bei, indem er meint, dass ein jedes solches 

 Zipfelchen eine verwachsene Blüte repräsentirt. (S. 92). 

 Er selbst scheint, nach seinen Aeusserungen zu schliessen, nur wenige 

 Exemplare mit geringer Zipfelung beobachtet zu haben, denn er be- 

 ruft sich in einer hinzugefügten Anmerkung auf mehrere von den 

 Herren Professoren Magnus und Thomas bei Kissingen und Ohrdruf 

 i. Th. gesammelte Pflanzen, welche fast an jeder im übrigen 



