112 0. Gelert: 



keilförmig mit langer Spitze, vorn am breitesten. Blütenstand 

 wenig entwickelt, oben blattlos, mit dreispaltigen Deckblättern. 

 Blütenstiele lang, mit vereinzelten kleinen hakenförmigen 

 Stacheln. Kelchblätter grün, weiss berandet, nach der Blüte 

 zurückgeschlagen. Blumenblätter weiss, Staubfäden weiss, kürzer 

 als die grünen Griffel. Die fast kahlen, glänzenden Blätter, die 

 Blüten und der Blütenstand erinnert sehr an die Suberecti, die 

 niederliegenden, kaum eckigen Schösslinge, die hakenförmigen 

 Stacheln und die Blattform erinnern an E. SprengeUi. Focke 

 schreibt in seiner Synopsis Rub. Germ. p. 276 über B.. Lingua 

 Whe. : „Weder an dem Weih eschen Standorte in der Nähe 

 von Hedingsen noch an irgend einer andern Stelle wiedergefunden." 

 Ich habe Weihe sehe Original-Exemplare im Berliner Museum 

 gesehen und finde diese ganz mit den meinigen. übereinstimmend. 

 Letzlinger Forst, Drögemühle bei Gardelegen. 



23. R. hypomaLacus Focke. Angesiedelt bei Altenhausen. 



24. U. badius Focke. Angesiedelt am Ziegeleiteich bei Altenhausen. 

 Von Maass als R. pyramidalis in Nachtrag zu Schneiders 

 Flora von Magdeburg erwähnt. 



25. R. glaucovirens Maass. Letzlingen. Jävenitzer Forst in grosser 

 Menge; ausserdem sah ich diese schöne Brombeere an den be- 

 kannten Standorten bei Altenhausen und Isern Hagen bei Calvörde. 

 Nach der Beschreibung des R. Schummelü Whe. in Wimmer 

 und Grabowski Flora Silesiae und nach einem jedenfalls sehr 

 unvollständigen von Weihe gesammelten Exemplar im Botanischen 

 Museum in Berlin kann ich nicht glauben, dass diese Art mit 

 R. glaucovirens identisch ist. 



26. R. pyramidalis Kaltenb. Isern Hagen, angesiedelt bei Alten- 

 hausen : Weg nach Ivenrode. 



27. R. Radula W. N. Jerichow, Bohne (scheint selten in der Alt- 

 mark zu sein); Altenhausen. 



28. R. rudis W.N. Bohne in grosser Menge; neu für die Provinz; 

 wohl der östlichste bis jetzt bekannte Standort. 



29. R. Koehleri W.N. Weissewarthe, Köckte. 



30. R. hercynicus G. Br. Thale. 



31. R. serpens Whe. v. lividus G.Braun. Thale. 



32. R. Bellardii W.N. Rathenow (Grünauer Forst). 



33. R. serrulatus Lindeberg Herb. Rub. Scand. 46 (1885), R. dissi- 

 mulans v. serrulatus Lindeb. in Act. Soc. Scient. Gothob. 1884. 

 R. Bahusiensis v. serridatus F. Aresch., Some Observations on 

 the genus Rubus p. 93. 



Die Schösslinge sind kantig, unbehaart, mit kurzen Drüsen 

 und langen geraden Stacheln ziemlich dicht besetzt. Die Blätter 

 sind fünfzählig, beiderseits grün, unterseits weichhaarig, fein ein- 



