200 F. Hock: 



^Vf Op, Ps und die Ebene von S (doch noch in der Oberlausitz) 

 zweifelhaft. 



In Russland ganz fehlend, also in N.-Deutschland O.-Greuze, da- 

 gegen nordw. in Skandinavien bis 63°. 



Südw. bis Mähren, Kärnten, Tirol, Venetien, Schweiz nur Chur, 

 Aostathal und zum mittleren Spanien. 



Mit folgender Art einer im südl. Mitteleuropa recht formenreichen 

 Gruppe angehörig. 



160. Galium silvestre. In trockenen Wäldern und Heiden sehr 

 zerstreut, für Am, P und U noch nicht erwiesen. 



NW nicht sicher erwiesen, S-H selten, Mc wohl nur bei Güstrow 

 eingeschleppt, früher, ebenso Vp nur eingeschleppt, Wp ganz fehlend. 



Gleichfalls in Russland (nach Herder) ganz fehlend, also O.- 

 Grenze durch N.-Deutschland. In Skandinavien nur bis 60°, dagegen 

 westwärts über die brit. Inseln bis Island. Südw. wohl nur in die 

 nördl. Teile der 3 südeurop. Halbinseln hineinreichend, doch wird eine 

 var. atlanticum aus Marokko angegeben. 



Also gleich voriger eher den atlantischen Pflanzen als dem Gros 

 der eigentlichen Waldpflanzen des Gebiets sich in der Verbreitung 

 anschliessend. 



(Valeriana officinalis.) 

 a? 161. V. samhucifolia (wohl richtiger F. excelsa Poiret). P'euchte 



Wälder und Gebüsche, gern unter Erlen (z. ß. bei Luckenwalde!! 

 Reetz [Paeske briefl.]). 



Wohl in allen Hauptteilen von B wie von ganz N.-Deutschland, 

 nur nicht immer von voriger getrennt und auch kaum eine selbständige 

 Art bildend. 



Auch wahrscheinlich über den grössten Teil Europas (sogar auf 

 Island und in Skandinavien über 70° hinaus) verbreitet mit Ausnahme 

 des eigentlichen Mittelmeergebiets. Ausserdem in S.W.-Sibirien. 



Also jedenfalls nordwärts das Erlengebiet überschreitend, vielleicht 

 südw. nicht bis zu dessen Grenzen, doch genaue Trennung von voriger 

 noch nicht durchgeführt. 



Ausser vorstehender Art hat diese noch nähere Verwandte, be- 

 sonders in Vorder- und Mittelasien, von denen eine vom Himalaya 

 südwärts über die indischen Gebirge bis Java reicht, eine andere westwärts 

 zur Balkanhalbinsel. Da neuerdings je eine selbständige Art der Ser. 

 V. oßcinah's und dioecae aus China beschrieben sind (Acta Petropolitana 

 XIII p. 374 ff), bedürfen die älteren Angaben, dass die typischen 

 Vertreter dieser Serien bis Ostasien verbreitet sind, einer Prüfung, 

 namentlich bei V. dioeca, die ich selbst noch in keinem Exemplar 

 aus O.-Asien sah, ist mir dies Vorkommen zweifelhaft, da vermittelnde 

 Standorte (ausser etwa auf dem Himalaya) fehlen. 



(V. dioeca.) 



