70 



am untgrnEnde, so wird man hier finden, dass Holzmasse aus- 

 geschwitzt ist, — sit venia verbo — die sich als eine frischere, 

 saftigere von der älteren des Stockes unterscheidet: sie dringt all- 

 mälig von unten nach oben vor — gleichsam trepp enförmig, 

 wie ich eben wieder im Thüringer Walde gesehen habe — bis sie 

 am Ende nach vielen Jahren bis über die Abhiebsfläche sich la- 

 gert und endlich dieselbe ganz überzieht. Im letzteren, allerdings 

 seltneren Falle sieht man gar kein Holz mehr, sondern überall nur 

 Rinde und ein solcher Stock sieht wie ein grosser, brauner Pilz aus. 



Dies meine Bitte an die werthen Vereinsmitglieder. Das 

 Warum? will ich nur ganz kurz berühren und dabei namentlich 

 die „Theorien" ganz ausschliessen, da sie gerade hier mehr 

 verwirren als aufklären. 



Nachdem schon im Anfange unseres Jahrhunderts hier und da 

 Physiologen und Forstmänner die wunderbare Erscheinung zur 

 Sprache gebracht hatten, sammelte Göppert dieselben in einem 

 besondern, kostbar illustrirten Werke, und, indem er selbst eine 

 grosse Menge von ihm selber beobachteter Fälle an Tannen und 

 Fichten beigebracht hatte, kam er zu der Ueberzeugung, dass eine 

 solche Ueberwallung nur dann einträte, wenn 2 Stämme so nahe 

 beisammen ständen, dass ihre Wurzeln verwachsen könnten: nur 

 dann überwallte der Stock des einen, wenn der Stamm des an- 

 dern noch stehen blieb und gleichsam die Rolle eines Nährstam- 

 mes, gegenüber dem Zehrstamm übernahm. Das wäre also nach 

 den herrschenden physiologischen Theorien ganz in der Ordnung, 

 denn nun bereitete der Nährstamm den Bildungssaft mittelst seiner 

 Blätter und führte ihn in den Zehrstamm über, der dadurch all- 

 mälig zu einem Anhange des Nährstammes, gleichsam zu einem 

 Aste desselben geworden wäre. 



Es musste daher Erstaunen erregen als Th. H artig auftrat 

 und behauptete, es bedürfe zur Ueberwallung gar keines Nähr- 

 stammes, denn der abgehauene Stamm besässe in sich die Kraft 

 einer Reproduction. H artig führt als Belag eine Lärche (Pinus 

 Larix Linn.) an, welche ganz isolirt gestanden und nach der Fäl- 

 lung des Stammes noch 12 Jahrringe angelegt habe. Von der 

 Theorie, welche er sich zu diesem Falle bildet, spreche ich weiter 

 nicht, eben so wenig von den Botanikern, welche nach Hartig 

 Theorien aufstellten, ohne je eine Ueberwallung selber im Freien 

 untersucht zu haben. Wohl an 10 Jahre ist es seit jener Hartig- 

 schen Entdeckung her, und noch Niemand hat einen zweiten Fall 

 nachgewiesen, in welchem eine Ueberwallung an frei erwachsenen 

 Stämmen vorgekommen wäre, während die Fälle von Verwach- 



