73 



Reichenbach bildet sie in seinen icones 13. f. 4461 mit einem 

 geraden, die C. fabacea mit einem etwas gekrümmten Sporn ab. 

 W immer kehrt hingegen in der 3. Aufl. seiner Flora von Schlesien 

 S. 504 dies Verhältniss um, und giebt den geraden Sporn der C. fa- 

 bacea, den schwach-gekrümmten der C. pumila. Das Neueste, was 

 über C. pumila berichtet wird, findet sich in Neilreich's Flora 

 von Niederösterreich II. S. 706*. Es heisst hier : ,, Blumen blass 

 purpurn oder lila, von C. fabacea nur durch das wenig bedeutende 

 Merkmal der getheilten Deckblätter verschieden. Eine zweifelhafte, 

 kaum von C. fabacea zu trennende Art, aber aiich mit C. solida 

 -ehr nahe verwandt. daJuratzka am Kalenderberge entschiedene 

 Mittelformen fand". Letztere Beobachtung ist nun jedenfalls, wenn 

 die vermeintlichen Mittelformen nicht Bastarde waren, eine arge 

 Täuschung, denn die C. solida Sm. ist ausser den übrigen Kenn- 

 zeichen durch abwärts geknieten Griffel von allen übrigen Ar- 

 ten der Sect. Bidbocapnos Beruh, weit verschieden. Fasst man diese 

 Beobachtungen zusammen und zieht noch die Thatsache in Be- 

 tracht, dass C. fabacea zuweilen, wenn auch nur vereinzelt, mit 

 etwas eingeschnittenen Deckblättern vorkommt, so könnte wohl die 

 Ansicht an Wahrscheinlichkeit gewinnen, dass die deutsche C. pu- 

 mila von C. intermedia (L.) Mcr. specifiseh nicht verschieden sei. 



(in Vergleiche hiermit bietet nun die Rügensche Pflanze, die 

 bisher nur auf dem nordwestlichen Theile der [nsel, sowie auf der 

 müberliegenden Insel Hiddensee gefunden wurde, so erhebliche 

 Unterschiede im Blüthenbau von der C. intermedia, und stimmt 

 sowohl mit iler von Pries In der Summa vegetab. I. 14G gegebe- 

 nen Beschreibung, als auch mit Exemplaren aus Schweden und 

 Dänemark überein, dass es mir nach dein Wenigen, was die deut- 

 schen Botaniker über die Pflanze anführen, anfangs zweifelhaft 

 schien, ob die Rügensche, also nordische! Pflanze, mit der mittel- 

 und süddeutschen übereinstimme. Die Untersuchung getrockneter 

 Blumen von verschiedenen deutschen Standorten gab mir beim 

 Aufweichen derselben kein besonders günstiges Resultat, da die 

 frühere fi"-t;i]t der Blüthentheile sich schwer wiederherstellen liisst, 

 wenn die Blumen nicht sehr frisch und anverwelkt mit Sorgfalt 

 getrocknet sind. Mein Wunsch einmal frische Blumen aus dem 

 übrigen Deutschland vergleichen zu können, wurde in diesem Jahre 

 durch die GKite de« Herrn Dr. Torgee erfüllt, der mir eine An- 

 zahl Macher Exemplare und frischer Blumen in Spiritus aus der 

 Kl'.r:< von Nfeuhaldensleben übersandte, so dass mir eine Vcrglei- 

 chung der lebenden Pflanzte, die ich von dem ßügenschen Stand- 

 orte im Garten eultivirc, möglich war, und zu dem "Resultate "führte) 



