76 



in einem rechten Winkel abwärts gekrümmten, dann erst in die 

 Höhe steigenden Griffel, welcher diese Art allein auszeichnet. 



Ueber Formen von Vicia Cracca L. 



Dr. Carl Bolle. 



Herr Sanitätsrath Dr. Ascherson sammelte im August 1851 

 in den Dünen bei Misdroy eine Abänderung der V. Cracca L.. wel- 

 che sich durch auffallend starke Pubeseenz der meisten Theile, 

 durch einen zwar nur kurz aber dicht villosen Stengel und ausser- 

 dem noch durch etwas verkürzte Blüthenstiele und schmale Blätt- 

 chen auszeichnet. Ich habe die gleiche Eigenthümlichkeit an, aller- 

 dings breitblättrigen Exemplaren aus der Gegend von Upsala wahr- 

 genommen und würde nicht anstehen, die Pflanze für unbedingt 

 identisch mit Thuillier's Vicia incana (Cosson's var. ß. argen- 

 tea der Vicia Cracca, bei Paris und sonst in Frankreich, z. B. in 

 der Gascogne einheimisch) zu halten, zeigte nicht die unsrige, trotz 

 ihrer dichten Behaarung, immer noch eine vorwaltend grüne Fär- 

 bung, gegen welche die der französischen beigelegte Bezeichnung 

 argentea streitet. Jedenfalls stehen sich indess beide Abänderungen 

 äusserst nahe. 



Einmal beim Kapitel der Vicia Cracca möchte ich gleichzei- 

 tig eine kleine Bereicherung der so höchst interessanten Rügen- 

 schen Flor hier einschalten. Am 24. August 1855 fand ich auf 

 der Kreide von Stubbenkammer eine höchst eigenthümliche Form 

 der Vogelwicke, die fast das Ansehen einer besonderen Species 

 hat. Leider war es zu spät im Jahre, um sie anders als blü- 

 then- und fruchtlos zu sammeln. Ich will dieselbe kurz charakteri- 

 siren: Stengel schlank, steif aufreht, kaum 1 Fuss hoch und trotz 

 seiner Ranken der Stütze andrer Gewächse leicht entbehrend, sehr 

 kurzhaarig rauh; die ganze Pflanze von einer weisslich seidenartig 

 glänzenden Pubeseenz überzogen, welche nur die Oberseite der 

 Blätter etwas gelbgrün erscheinen lässt. Blättchen meist 8 paarig, 

 circa 7 Linien lang, 2 Linien breit, von oval - lanzettförmiger Ge- 

 stalt. Bei dieser Varietät stimmt das Indument genau mit dem 

 Thuillier's incana zugeschriebenen; doch erlaubt die Breite ihrer 

 Foliola es nicht, sie mit dieser, als auffallend schmalblättrig ge- 



