126 



von selbst, dass ein Bogen, Kapsel etc. nur eine Pflanze enthalten 

 darf, falls die Nummern nicht an den Expl. befestigt sind. 



Barbarea venia (Mill.) Aschs. (prcecox R. Br.) wurde vor Jah- 

 ren vom verstorbenen Buek im Oderbruche nördlich von Podelzig 

 (bei Küstrin) gesammelt. Die Pflanze ist in doppelter Beziehung 

 kritisch: einmal sind mir ihre Unterschiöde von der südeuropäischen 

 B. patula Fr. noch nicht klar, andererseits ist ihr Vaterland nicht 

 sicher bekannt. Am bezeichneten Standort, der von allen, wo die 

 Pflanze sonst angegeben wird, weit entlegen ist, wird sie, falls sie 

 noch vorhanden ist, jedenfalls nicht einheimisch sein; die rheinische, 

 in den neuesten Floren noch als B. prcecox aufgeführte Pflanze ist, 

 wie F. W. Schultz mit Recht bemerkt, von der ächten prcecox 

 (die Buek sehen Expl. stimmen mit englischen, die ich der Güte 

 meines Freundes Bolle verdanke) durch die kürzeren, auf mehr 

 aufrechten (nicht abstehenden) Stielen stehenden Schoten, verschie- 

 den und ohne Zweifel mit der französischen B. intermedia Boreau 

 identisch, zu der auch die von G-riewank bei Dassow in Meklen- 

 burg gefundene Pflanze gehört. Die westphälische, oldenburgische, 

 holsteinische (?) Pflanze sah ich noch nicht, ebensowenig die von 

 Hess bei Mescherin unweit Garz, also dicht an unserer Grenze 

 (nach Seehaus Mittheilung) gefundene. 



(Sisymbrium strictissirmim L. Nach Rbh. (Bot. Centralbl. 1846, 

 S. 383) von Kretzschmar bei Sonnenwalde gefunden. Ob wild? 

 ob noch vorhanden? Ob am Sieglitzerberg bei Dessau (Schwabe, 

 Verh. d. naturh. Vereins f. Anh. 1860, S. 19) von der Elbe herab- 

 geschwemmt oder nur verwildert?) 



Subularia aquatica L. Nach Koch {Synopsis IL Aufl., S. 78) 

 bei Wittenberg; eine Quelle dieser Angabe kann ich nirgends fin- 

 den. Die von Schwabe (Fl. Anhalt. L, p. 275) bei Dessau ange- 

 gebene Pflanze dieses Namens gehört (nach Ansicht seines Herbars) 

 nicht hierher ; dagegen wäre es nicht unmöglich, dass die inter- 

 essante Pflanze in einem der zahlreichen Seen und Teiche unseres 

 Gebiets sich vorfände, an dessen Westgrenze (Wipperteich bei 

 Vorsfelde in Braunschweig) sie wirklich gefunden sein soll. 



Viola uliginosa Schrad. . Nach Rbh. (Fl. Lus. LS. 69) bei 

 Golssen; k. E. g. Nach Boll (Archiv Jahr 14, S. 218) nur ein- 

 mal bei Grabow unweit unserer Grenze gefunden ; ob die richtige 

 Pflanze? Da man auf die ähnliche V. epipsila Ledeb. erst neuer- 

 dings aufmerksam geworden ist, so könnte sie wohl mit dieser ver- 

 wechselt sein, welche in unserem Gebiet um so eher zu erwarten 

 ist, als sie nun schon fast ringsherum (Meklenburg, Pommern, 

 Preussen, Posen (S. dies Heft, S. 106), Schlesien gefunden wurde. 





