219 



220 



iaden mit zusammengedrückten Filamenten, in 

 zwei Reihen gestellt, die vier äusseren gross, die 

 vier inneren sehr klein und verkümmert^ die einen 

 sowohl -wie die anderen sind am Grunde von 

 zwei kurz gestielten Drüsen begleitet. Der Frucht- 

 knoten sehr klein, eiförmig, mit zwei Fächern, 

 von denen jedes ein einzelnes hängendes Eichen 

 enthält. Griffel pfriemenförmig , etwas zusam- 

 mengedrückt, beiderseits gefurcht und von der 

 Länge der Staubfäden; er endet mit zwei, bis- 

 weilen auch mit drei Narben. Steinfrucht ver- 

 kehrt eiförmig, fleischig, einfächerig mit einem 

 verkehrt eiförmigen sehr harten Stein und halb 

 zusammengedrücktem Samen. — Dies sind die 

 Charaktere, welche wir, ich und Herr Decais- 

 n e , an einigen Knospen und einer Frucht die- 

 ses so schlecht bekannten Genus haben sehen 

 können." 



Es fallen sogleich folgende Verschiedenhei- 

 ten auf. R u i z und P a v o n geben sieben Abthei- 

 luugen des Perigons an, welche alle abfallend, 

 decidua, sind, Gay und Decaisne haben acht 

 gesehen , von denen nur die zwei äusseren ab- 

 fallend sein sollen. Wie beide Herrn an der 

 blossen Knospe haben sehen können , dass nur 

 diese, ja dass überhaupt Abtheilungen des Peri- 

 gons abfallend, und nicht stehenbleibend sind 

 weiss ich nicht, sie müssten denn an der Frucht 

 noch dieselben gesehen haben. Der ideale Durch- 

 schnitt der Knospe bei Gay tab. 60, b zeigt die 

 Zipfel des Perigons nicht zweireihig, wie die Be- 

 schreibung verlangt, sondern dreireihig, nämlich 

 von aussen nach innen stehen 2, 2, 4 Zipfel. 



Ruiz und Pavon fanden 10 bis 11 Staub- 

 gefässe , die allmählich von aussen nach innen 

 kleiner werden; Decaisne und Gay sahen nur 

 8 Staubfäden, vier äussere grössere, vier innere, 

 sehr kleine , verkümmerte. 



Das Resultat meiner Untersuchungen stimmt 

 in den streitigen Punkten nicht ganz , weder mit 

 den Spanischen noch mit den Französischen Bo- 

 tanikern, jedoch haben die Spanischen im Allge- 

 meinen richtiger gesehen als die Französischen. 

 Ich finde bei vier Blumenknospen neun Abthei- 

 lungen des Perigons, welche nicht deutlich in 

 zwei Kreisen stehen , wie die Beschreibung von 

 Decaisne und Gay angibt, noch auch in drei 

 Kreisen , wie die Figur dieser Botaniker zeigt, 

 sondern sie stehen so ziemlich in einer Spirale, 

 und werden allmählich kleiner, wenn man von 

 aussen nach innen sie verfolgt. Die Zahl der 

 Staubfäden variirt von acht bis zehn , und wer- 

 den diese ebenfalls allmählich von aussen nach in- 

 nen kleiner. Die drei äusseren unterscheiden sich. 



vom Rücken betrachtet , kaum von einem der 

 inneren Blumenblätter, tragen aber auf der in- 

 nern Seite nahe der Spitze zwei ziemlich von 

 einander entfernte eiförmige Antherensäckchen. 

 Diese Staubgefässe haben am Grunde keine Drü- 

 sen, oder auch wohl eine an einer Seite. Die 

 folgenden haben eine andere Gestalt, die Beutel 

 der Anthere stehen vollkommen seitlich durch 

 ein schmales Connectivum getrennt, der Träger 

 zeigt an jeder Seite eine halbmondförmige, brau- 

 ne oder gelbliche Drüse, die eher sitzend als ge- 

 stielt ist. Es sind mindestens acht Antheren tragende 

 Staubgefässe vorhanden , und wenn Decaisne 

 und Gay nur vier solche, und vier ,,sehr kleine, 

 verkümmerte" gesehen haben , so kommt dies 

 meines Erachtens daher , weil ihre Knospe noch 

 nicht weit genug in der Entwickelung vorgeschrit- 

 ten war. Ausserdem habe ich in einer oder zwei 

 Blumen noch ein Paar rudimentäre Staubgefässe 

 gefunden *). — Der Fruchtknoten scheint häufi- 

 ger zweifächerig als dreifächerig zu sein. Die 

 reife Frucht habe ich bereits vor ein paar Jah- 

 ren untersuchen können. Es entwickelt sich, wie 

 es scheint, immer nur ein Samen. Dieser ist zu- 

 sammengedrückt, und enthält in einem grossen 

 Eiweisskörper einen kleinen, geraden mit dem 

 Würzelchen nach unten gerichteten Embryo. 



Die Blüthentheile sind in hohem Grade aro- 

 matisch , lorbeerartig riechend , und die Perigon- 

 blätter aussen und innen mit anliegenden Här- 

 chen bekleidet; auch die äussersten, den Blumen- 

 blättern ähnlichen Staubgefässe sind so behaart. 



Es fehlt nun zwar immer noch, um die sy- 

 stematische Stellung von Adenostemum bestim- 

 men zu können, die Kenntniss von der Dehiscenz 

 der Staubfäden, allein so viel scheint doch jetzt 

 schon festzustehen, dass dieses Geschlecht nicht 

 zu den Laurineen gehören könne, wohin man es 

 zu bringen pflegt, denn diese haben ein einfächeri- 

 ges Ovarium, kein Albumen, sondern dafür zwei 

 grosse Cotyledonen. Das grosse Albumen erin- 

 nert an Monimieen, und scheint mir Adenostemum 

 den Uebergang zwischen beiden Familien zu 

 machen. 



*) Nachdem ich dies geschrieben, habe ich noch eine 

 fünfte Knospe untersucht. Die Perigonbiälter stehen 

 nicht in regelmässigen Kreisen. Ich finde neun An- 

 theren tragende Staubgefässe, die ziemlich in drei Krei- 

 sen stehen , die zwei äussersten blumenblattähnlich, 

 und ausserdem unmittelbar um den Griffel drei radi- 

 menlSre, einer conischen Drüse ähnliche. Soll man 

 12 Staubgefässe annehmen? Es scheint die Zahl die- 

 ser Organe nicht in allen Blumen dieselbe zu sein. 



