231 



Ref miiss es schliesslich bedauern , dass der 

 Verf. fast nirgends einheimische Namen mitgetheilt 

 hat. Ein solclier Wunsch scheint allerdings auf 

 den ersten Blick für ein so weites Gebiet mit meh- 

 reren Dutzenden grundverschiedenen Volkssprachen 

 ungeheuerlich ; indess kommen doch , da wir Bota- 

 niker von den Pflanzennamen der kleinen Völker 

 so gut wie Nichts wissen , fast mir die vier Haupt- 

 sprachen Griechisch , Türkisch , Arabisch und Per- 

 sisch in Betracht. Wir verlangen natürlich nicht, 

 die Pflanzennamen aus der ganzen orientalischen 

 Literatur in einer Flora vereinigt zu finden; es ist 

 dies eine Arbeit, die allein ein Menschenalter in 

 Anspruch nehmen würde, und für die sich ein Sprach- 

 forscher mit einem Botaniker verbinden müsste, da 

 gründliche philologisch- historische Kenntniss der 

 orientalischen Sprachen und Bekanntschaft mit der 

 Flora des Orients bisher wohl noch nie in einer 

 Person vereinigt war. Es wäre indess schon sehr 

 dankenswerth gewesen, wenn Verf. die in seinen 

 botanischen Quellen vorgefundenen einheimischen 

 Pflanzennamen zusammengestellt hätte. So vcr- 

 misst Ref. schmerzlich eine derartige Vorarbeit für 

 einen kleinen onomatologischen Beitrag, welchen 

 für die .syrische Flora mit seiner Mitwirkung einer 

 der namhaftesten Kenner des Arabischen zu geben 

 gfedenkt. 



Um nun unser Urtheil in einen kurzen Satze 

 zusammenzufassen, müssen -wir es aussprechen, 

 dass das Werk den hohen Erwartungen , die man 

 von dem Verfasser hegen durfte, an Vollständig- 

 keit und kritischer Durcharbeitung durchaus ent- 

 spricht. Möge es ihm vergönnt sein , dasselbe in 

 möglichst kurzer Frist zu vollenden ! 



Dr. P. Ascher son. 



Filices Europae et Atlantidis Asiae minoris et 

 Sibiriae auctore Dr. J. Milde. Tractantur: 

 1. Filices, Equiseta, Lycopodiaceae et Rhizo- 

 carpeae Europae, insularum Madeirae, Cana- 

 riarum, Azoricarum, Promontorii viridis, Al- 

 geriae, Asiae minoris et Sibiriae. 2. Mono- 

 graphia Osmundarum, Botrychiorum et Equi- 

 setorum omnium hucusque cognitorum. Lip- 

 siae 1867. 8. pp. 311. 



Der auf dem Gebiete der Pteridologie seit Jah- 

 ren schon rühmlichst bekannte Verfasser hat durch 

 vorliegendes Werk die Literatur der Gefässkrypto- 

 gamen um ein schätzenswerthes Werk bereichert. 

 Wie wir aus der Vorrede ersehen, lag es Anfangs 

 in seiner Absicht nur die Farne von Europa und 



233 



der Atlantis zu beschreiben, welchen er jedoch spä- 

 ter diejenigen Sibiriens und Kleinasiens hinzufügte, 

 um ein abgerundeteres Gebiet zu bekommen. Wie 

 sehr ein solches Werk für Europa noth that, brau- 

 chen wir nicht erst zu sagen und hat sich durch 

 dasselbe der Verf. allseitigen Dank verdient. Wel- 

 che Mühe und Arbeit dieses Werk dem Verf. ge- 

 macht hat, wissen wir aus eigener Anschauung und 

 wird auch Jedem klar werden , wenn er das Buch 

 benutzt, da er fast auf jeder Seite hinter den Syno- 

 nymen die bekannten Zeichen: f. s. o. finden wird, 

 die den deutlichsten Beweis liefern, dass der Verf. 

 keine Kosten und Mühen gescheut hat, um die Ein- 

 sicht und Untersuchung der Originalexemplare der 

 Autoren sich zu verschaffen. Was die Behandlung 

 der einzelnen Species anlangt , so giebt der Verf. 

 den Namen mit den nothwendigsten Synonymen, 

 darauf folgt eine ausführliche lateinische Diagnose, 

 der sich die Citate der Abbildungen anschliessen, 

 dann kommen die Standorte und schliesslich allge- 

 meine Bemerkungen. Dass der Verf. das ganze 

 Werk lateinisch abgefasst hat, ist nur zu loben 

 und wird auch sicherlich dazu beitragen , seinen 

 Verbreitungskreis zu vergrössern. Der Verf. folgt 

 dem von Mettenius in den Filices horti Lips. 

 aufgestellten Systeme. Wir können leider wegen 

 des Raumes nicht auf die einzelnen Species genauer 

 eingehen und wollen nur bei wenigen Species ei- 

 nige Bemerkungen uns erlauben. Hymenophyllum 

 unilaterale Bory wurde 1810 von Willdenow 

 publicirt, war aber schon 1808 von Poiret in der 

 Encycl. (VIIL p. 76) als Trichomanes peltatum 

 Poir. veröffentlicht, deshalb muss man den Namen 

 Hymenophyllum peltatum Desv. (Ann. Linn. VI. 

 p. 333) voranstellen. Die Angaben , dass Acrosti- 

 chum squamosum in America und trop. Africa vor- 

 komme , sind zu streichen, da Hook er in dieser 

 Species mehrere total verschiedene Acrosticha ver- 

 einigt. Ob Pleopeltis ussuriensis Regel et Maack 

 mit Polypodium Schraderi oder wie mir wahrscltein- 

 licher erscheint mit Polypodium iineare Thbg., wel- 

 ches sich in Japan und Indien findet , identisch ist, 

 wollen wir dahingestellt sein lassen. Pleopeltis ussu- 

 riensis ist übrigens schon in den M^m. d, 1. Acad. 

 d. Petersb. s6r. VII. tom. IV. n. 4. 1861 von Re- 

 gel und Maack im Tent. fiorae Ussuriensis mit 

 den übrigen Gefässkryptogamen des Ussurigebiets 

 publicirt. — Die Vereinigung von Pteris gracilis 

 Mchx. (Pt. Steuert Gmel.) mit den Formen von 

 Allosorus crispus scheint uns nicht gerechtfertigt, 

 da sich beide hinlänglich durch das Rhizom unter- 

 scheiden, indem erstere Species ein Rhizoma repens 

 caruosum , letztere ein Rhizoma repens ramosum 



Beilage. 



