%m 



238 



Cyeas revoluta Thuhb. Cycas inerthis Loiir. 



Carpophj'llorum Jaciniae fere omiies antrorsum di- Carpophyllorum laciniae intermediae horizontaliter 

 rectae, aculeo deiuidato acutissimo termiuatäe. distantes, omnes iisqiie ad ultimum apicetn to- 



mento obductae. 

 Von den hierzu gehörigen Tafeln stellt die erste einen sehr stark vergrösserten Längsschnitt des 

 Eichens der Cycas inermis Lour. dar, die 2te den Fruchtstand derselben Art, die 3te den der Cycas re- 

 voluta und die vierte die JEichen beider Arten in verschiedenen Stellungen und Verhältnissen. J. Müde. 



Lehrbuch der Pharmacognosie des Pflanzenrei-^ 

 ches. Naturgeschichte der wichtigsten Arz- 

 neistoffe vegetabihschen Ursprungs. Von Dr. 

 A. Flückiger, Docent an der Universität 

 in Bern. Berlin 1867. XXVIII u. 748 S. 8. 

 Wenn wir in einer botanischen Zeitschrift das 

 genannte Öüch besprechen , so haben wir zuvörderst 

 nic'ht nach seinem praktischenNVerthe, sondei-n danach 

 zu fragen , in wieweit es bei Lösung seiner im ^i- 

 tel bezeichneten Aufgabe den Ansprüchen der wis- 

 senschaftlichen Botanik Genüge leistet. Mit diesem 

 Maassstabe messend, finden wir in demselben mit 

 höchst anerkennenswerther Sorgfalt die Ergebnisse 

 der beschreibenden und geographischen Botanik, der 

 Pflanzenanatomie und Phytochemie zusammenge- 

 stellt, welche für die Kenntniss der Abstammung 

 utid für das Erkennen sowohl als besonders das 

 Verstehen der Kennzeichen der pflanzlichen Droguen 

 in Betracltt kommen. Zunächst sind die Stamia- 

 pflanzen der Droguen, soweit man sie kennt, sorg- 

 fältig angegeben, und ihre geographisobe Verbrei- 

 tung, die Geschichte unserer Kenntnisse von den- 

 selben und ihren Producten mit besonderer Vorliebe 

 und — soweit Ref. zu beurtheilen vermag — Ge- 

 naaigkeit dargestell't. Danz besonders ausführlich 

 behandelt aher der Verf. den Bau, zumal die mi- 

 kroskopische Struktur der als Droguen vorkommen- 

 den Pflanzentheile; der Schwerpunkt seiner Arbeit 

 liegt in der für die Zwecke der Pharmacognosie an- 

 gewendeten Pflanzen -Anatomie. Auch in diesem 

 Haupttheile des Buches müssen wir dem aufgewen- 

 deten Fleisse alle Anerkennung zollen; allerdings 

 aber hinzufügen, dass die Erreichung des Zieles ei- 

 ner genauen anatomischen Beschreibung der als Dro- 

 guen angewendeten Püanzentheile nicht immer so 

 gelungen ist , wie es bei völliger Beherrschung der 

 betreffenden Capitel der Pflanzenkunde hätte sein 

 könnien'. Um zur Begründung dieses Ausspru- 

 ches Einiges, was uns bei dem Durchgehen des Bu- 

 ches auffiel, anzuführen, so ist der Verf. z. B. 

 über die in Droguen mehrfach vorkommenden Schleim- 

 zellen nicht im Klaren. Er kennt sie zwar bei 

 Cortex ulmi n. a,, übersieht sie aber z. B. bei Cor- 

 tex Sassafras (hier allerdings seinen Vorgängern 



folgend), verkeimt sie bei Rad. Althaeae, und be^ 

 sonders bei den Salepknolleti, wo die Beschreibung 

 des Baues „in diesem" (sc. dem stärkereichen) 

 ,,Parenchym liegfen sehr viel grössere rundlich po- 

 Ij^edrische mit Schleim (Gummi) erfüllte Lücken« 

 die mit einer äusserst zarten Zellschicht ausgeklei- 

 det sind", welch letztere aus ,,sehr kleinen viel- 

 eckigfen inhaltslosen Zellen" bestehen soll, mit den 

 nach des Ref. Meinung richtigen einfachen Angaben 

 Früherer (vgl. z. B. Berg's Atlas) in totalem Wi- 

 derspruch steht. So hätte die Beschreibung der 

 harzabsondernden, von Schacht entdeckten Zel- 

 len in der Farnwurzel, zumal ihrer Vertheilung ge- 

 nauer ausfallen , der in dieser Hinsicht überhaupt 

 het'rschenden Unklarheit ungeachtet auch die Be- 

 zeichnungen Cambium , Gefässbündel mehrfach vor- 

 sichtiger angewendet werden können u. s. f. 



Die Frage, ist das Buch eirt practisches Lehr- 

 buch der Pharftiacognosie , haben wir hitsr, wie ge- 

 sagt, im Grunde nicht zu entscheiden. Würde sie 

 uns vorgelegt, so würde unsere Antwort lauten: 

 Für den Anfänger nicht, denn das überaus ausführ- 

 liche Eingehen auf die mikroskopischen Details, auch 

 wo diese als Erkennungsmerkmale wenig Bedeutung 

 haben , erschwert die Uebersicht über den Gegen- 

 stand in zu hohem Maasse. Demjenigen dagegen, 

 welcher in der Pharmacognosie schon bewandert 

 ist, wird das Buch reiche Belehrung bringen, die er 

 in anderen neueren Büchern vergeblich sucht. Al- 

 lerdings fehlt dem Buche alsdann eines , was in ei- 

 nem für eingehendes Studium bestimmten Buche ent- 

 halten sein sollte: Ausführliche Quellenangaben, zu- 

 mal Citate guter Abbildungen. 



Ueber die Eintheilung und die getroffene Aus- 

 wahl und Ausscheidung wollen wir mit dem Verf. 

 nicht rechten. Erstere ist in der Hauptsache der 

 in neuern pharm. Lehrbüchern getroffenen conform, 

 letztere betreffend, ordnen wir unstr Urtheil gern 

 dem ei-fahreneren des Verf. unter, obgleich Ref. 

 einzelnes, wie z. B. Radix Alkannae , Rad. Arte- 

 misiae, Lignunt Fernamhuci , Cortex Salicis u. a. 

 m. ungern vermisst hat. dBy. 



