285 



■%m 



rubra Schott et Kotschy wohl invita natura damit 

 verbunden. Verbascum bombyciferum Heuff. (non 

 Boiss.) wird, wenn es nicht Form von F. phlo- 

 moides L. ist, für eigene Art F. Heuff elii Neilr. 

 erlilärt; F. leiocaulon zu F. nigrum L. gezogen^ 

 von dem der.Verf. auch das frühblühende F. Wierz- 

 bickii Heuff. (= lanatum Schrad.) nicht als Art 

 trennen will. Die schöne F. incana L., die in Un- 

 garn nur in] annähernder [üebergangsform vorzu- 

 kommen scheint, wird zu F. spicata L. gezogen. 

 Orobanche epithymoides Heuff. scheint von Epi- 

 thymum nicht verschieden. Dasselbe kann Ref. 

 nach mündlicher Mittheilung des Grafen So 1ms 

 von O. psilandra C. Koch behaupten. Ob Oroban- 

 che Echinopis Paiuic' exs. , von der der Autor im 

 Märj^hefte 1868 der Skof itz'schen Zeitschrift eine 

 Beschreibung liefert, mit O- Ritro Godr. Gr. völlig 

 identisch sei, lässt Verf. noch dahingestellt. Me- 

 lampyrum subalpinum Kerner wird für schmal- 

 blättrige Form von M. nemorosum L. erklärt. Pe- 

 äicularis comosa aus dem Banat gehört zu P. 

 campestris Gris. et Schenk , deren Artrecht aber 

 auch angezweifelt wird. Thymus acicularis W. K. 

 wird zu den Formen des T- Serpyllum L. (wie ihn 

 auch Bentliam in DC. Prodr. mit T. angustifolius 

 Pers. vereinigt) gezogen. Bef. kennt die Banaler 

 Pflanze, welche Henffel unter diesem Namen an- 

 gab, nicht; liinsichtlich der ursprünglich nur von 

 K i t a i b e 1 gemeinten kroatischen, im W i 11 d e n o w- 

 schen Herbar vorhandenen, muss er sich indess der 

 Ansicht Gussone's und Visiani's anschliessen, 

 die sie zu T. striatus Vahl (T. Zygis L. herb, und 

 Vis. dalm.) bringen. Stachys nitida Janka , vom 

 Autor am Donauufer schon in Rumänien, vom, Erz- 

 bischof Haynald bei Orsova gefunden, scheint 

 den kahlen Formen der Ä. subcrenatu Vis. tuahe 

 zu stehen. Teucrium pannonicum Kerner kehrt zu 

 T. montanum L. zurück. 

 j. Die Polycnemum - Arten werden vereinigt ; P. 



majus A.Br. soll nicht einmal eine Varietät sei» ('■)• 

 P. majus und Heuffelii Läng scheinen dem Ref. 

 wahrlich leichter von dem arvense auct. fl. germ. 

 zu unterscheiden , als die 5 vom Verf. allerdings 

 mit aller Reserve angenommenen Con«/^er»iM»<-Arten 

 unter sich. Die Selbstständigkeit des Potamogeton 

 Grisebachii HeufF. , dem P. pusillus L. gegenüber, 

 bezweifelt Verf., ebenso Ref. gar sehr. Gagea suc- 

 cedanea Gris. et Schk. wird mit G. pusilla Schult, 

 vereinigt. Allium ammophilum HeufF. soll von A, 

 fallax Schult, nur durch gelbliche Blüthen, und A- 

 flavescens Bess. von demselben durch halbstielrnnde 

 Blätter ,,kaHm" verschieden sein (?). Colchicum 

 Baynaldi Heuff. ist nach Janka mit C. neapoli- 

 tanum Ten. identisch, dessen Verschiedenheit von 



C. auctumnale L. Neilreich indess bezweifelt. 

 Ebenso zweifelt erf, Job das von Janka im Bara- 

 nyaer iComitat auf |dem Harsänyberge entdeckte 

 Colchicum bulbocodioides M. v. B. von C. Bertolonii 

 Stev. zu trennen sei. Cyperus calidus Kern, wird 

 für eine grosse schlaffe Form von C. fuscus L. er- 

 klärt. Gegen N eilrei ch's Ansicht , dass Carex 

 dacica iHeuffel (=^ der von Engler und Ref. in 

 der Tatra entdeckten C. kyperborea Drcj.) als Form 

 von C. Goodenooghii Gay [vulgaris Fr.) anzusehen 

 sei , hat Ref. nicht viel einzuwenden , muss aber 

 der Ausdehnung dieser Ansicht auf C. rigida Good. 

 entgegentreten. C. trachyantha Dorner wird in 

 Uebei'einstimmung mit Ref. zu C. verna\i\l. {prae- 

 cox Jacq.) gezogen. Hinsichtlich der nach Ker- 

 ner's Vorgänge als Poa sterilis M. B. vorgetrage- 

 nen Pflanze der Mätra muss Ref. seinen in den 

 Verhandlungen der zoolog. botan. Gesellschaft 1867 

 eingelegten Widerspruch aufrecht erhalten , auch 

 nachdem er durchJanka's Güte vortreffliche Exem- 

 plare vom Sdrhegy bei Gyöngyös, welche durchaus 

 mit Poa scabra Kit. übereinstimmen , erhalten hat. 

 Dieses auffallende Gras steht jedenfalls der P. pa- 

 lustris L. nahe , dass sie indessen mit dieser zu 

 vereinigen sei, möchte Ref. jetzt nicht mehr so be- 

 stimmt behaupten. Für Festuca rupicola Heuff. 

 bestätigt die Ansicht der Original -Exemplare die 

 Ansicht Neilreich 's (Aufz. S. 25), dass sie nur 

 Form von ovina L, ist. Brornus macrostachys ist 

 für das Gebiet zu streichen ; der ßromus von Ba- 

 zias, welchen Ref. von M. Winkle'r allerdings 

 unter einen andern Namen früher erhielt, auf den 

 sich aber diese Angabe bezieht, ist ein ungewöhn- 

 lich robuster, langähriger JB. squarrosus L., der mit 

 dem aufrecht-rispigen B. macrostachys nicht die ge- 

 ringste Aehnlichkeit hat. Dr. P. Ascherson. 



Geschichte und Literatur der Lichenologie von 

 den ältesten Zeiten bis 1865 (incl.). Von 

 A. von Krempelhuljer. München 1867. 



Voti diesem auf 2 Bände berechneten Werke 

 liegt seit einigen Monaten der erste , mit dem Bild- 

 nisse Massalongo's als Titelkupfer ausgestattete 

 Band vor. Seine erste Abtheilung beschäftigt sich 

 mit der Geschichte der Lichenologie, welche in 

 sechs Perioden eingetheilt wird; die I. Periode von 

 den ältesten Zeiten bis Tournefort, die II. bis 

 Micheli, die IlL bis Weber, die IV. bis Acha- 

 rius, die V. bis DeNotaris, die VI. bis Schluss 

 1865. Es gründet sich diese Einthellung, wie es 

 uns scheint, doch zu sehr auf die Bewegungen im 

 Felde der speciellen Lichenologie , während nach 



