307 



308 



Sammlung, aber iuimer ohne Erfolg. Mertens* 

 Sammlung war nach dessen Tode nach Peters- 

 burg Terkauft worden; -was aus der von Roth 

 geworden war, wusste Niemand, selbst nicht der 

 oben genannte Biograph Roth 's. Wiederholt 

 wurde ich von auswärts um kritische Pflanzen 

 der Sammlung gefragt, musste aber immer die 

 Autwort schuldig bleiben. Schon fürchtete ich, ; 

 dass die Sammlung nach Roth's Tode der völ- 1 

 ligen Zerstörung anheimgefallen sei, da erfuhr I 

 ich , dass zwei Söhne und der Schwiegersohn ! 

 von Roth, ja sogar auch dessen hochbetagte ■ 

 zweite Frau als Wittwe noch lebten , und durch ' 

 diese ward mir denn bald die Auskunft, dass | 

 das Herbarium mit den dazugehörigen Schränken 

 nach Oldenburg verkauft worden sei. Herr Prof. ! 

 Ha gen a in Oldenburg beantwortete meine des- ! 

 fallsige Anfrage dahin, dass das Herbarium noch ■ 

 jetzt im grossherzoglichen Naturaliencabinet vor-. \ 

 handen sei. Ende September v. J. habe ich ; 

 dann selbst die Sammlung besichtigt und darauf ! 

 in liberalster Weise vier Packen zur wissen- ! 

 schaftlichen Benutzung erhalten , so dass ich mir | 

 ein ziemlich ausreichendes Urtheil über sie bil- I 

 den konnte. : 



Das Herbarium wurde im Jahre 1840 für i 

 die Summe von 800 Thaler Gold angekauft. ! 

 (Roth starb im Alter von 78 Jahren und 9 Mo- 

 naten am 16. Octüber 1834.) Es ist noch ganz i 

 in dem Originalverbande erhalten. Es hatte eine ' 

 Zeitlaug von Insekteufrass gelitten und war da- ! 

 her in Gefahr, ganz aufgegeben zu werden. Zum 

 Glück ist dies aber nicht geschehen ; mau hat ' 

 es vielmehr sorgfältig durchsehen lassen und wird ' 

 nun nicht viel mehr für dasselbe zu befürchten \ 

 haben, da ja erfahrungsmässig getrocknete Pflan- i 

 zen um so weniger von Insekten angegriffen wer- ; 

 den , je älter sie sind. j 



Die Sammlung hat gewöhnliches Folioformat, j 

 sie ist nach dem Linne'schen System geordnet i 

 und umfasst 145 Packete, welche sich folgender- ; 

 massen vertheilen : I 



Kl. I— 1 IX— XVH— 10 ' 



H — 4 X - 7 XVHl— 2 



HI — U XI— 2 XIX— 18 I 



IV — 6 XII — 4 XX — 2 : 



V —21 Xm— 4 XXI— .5 I 



VI — 4 XIV— 10 xxn- 3 ' 



VII — 1 XV — 5 XXIII — 4 



Vni — 3 XVI — 3 XXIV —14! 



(Diese Angaben, so wie die nachfolgenden 

 TCrdanke ich der zuvorkommenden Güte des Hrn. 

 Inspektor Wiepken, Vorsteher des Grossher- j 



zogl. Natural iencabinets zu Oldenburg.) Es wurde 

 auf 20,000 Pflanzen geschätzt; dies scheint aber 

 doch wesentlich zu hoch gegriffen zu sein, falls 

 man unter „Pflanzen" Arten verstehen wollte. 

 Die vier von mir specieller benutzten Packete 

 enthielten der Reihe nach 56 , 77 , 87 und 92 

 Species, im Mittel also 78 Arten. Dürfen wir 

 diesen Durchschnitt, oder in runder Zahl 80 Ar- 

 ten für das Packet annehmen , so ergäbe dies 

 für 145 Packete einen Bestand von 11,600 Ar- 

 ten. Natürlich ist diese Schätzung ebenso wenig 

 sicher, als der Begriff Art selbst in der syste- 

 matischen Botanik. Rechnet man die Zahl der 

 Varietäten und der von verschiedenen Stand- 

 orten vorhandenen Pflanzen hinzu, so mag die 

 Zahl 20,000 allerdings erreicht werden. 



Die Pflanzen liegen meist in einem derben 

 Schreibpapiere von gewöhnlichem Formate. Viel- 

 fach sind bedruckte Umschlagebogen von dem 

 Herbarium vivum plantarum officinalium hierzu 

 verwandt, von welchem Roth in den Jahren 

 1785 — 87 acht Lieferungen herausgab *). Die 

 Bogen tragen auf der äussern Seite die Gattungs- 

 bezeichnung , z. B. : 



Cl. IV. 



Tetrandria Tetragynia. 



Potamogeton. 



Auf der inneren Seite befindet sich oben links 



der Artnamen , die Diagnose und die wichtigste 



Synonymie, z. B.: 



Potamogeton lucens. 



P. foliis lanceolatis planis in petiolum desi- 

 nentibus Lin. S.V. 141. Oed. dan. 195. 

 Unten links dagegen stehen Standort, Fundort, 

 Zeit des Sammeins oder eine Angabe über den 

 Geber der Pflanze; z. B. auf dem eben erwähn- 

 ten Bogen von Pot. lucens: 



*) Von diesem Herbarium ist mir noch kein voll- 

 ständiges Exemplar zn Gesicht gekommen. Es erschien 

 in Lieferungen zu je zehn Species. Jede Art war in 

 einen Foliobou'eu gt-heftet und trug aussen eine inner- 

 halb der einzelnen Lieferung fortlaufende Nummer, den 

 Namen, das Citat nach Linne und Black well, eine 

 deutsche Diagnose und kurze Bemerkungen über Blüthe- 

 zett, officinelle Benutzung u. s. vv. Da Roth dabei 

 auf selbst gesammelte Pflanzen beschränkt war, so um- 

 fasste es nur ziemlich häufige Arten, und fand wohl 

 deshalb nicht genügenden Beifall. Es enthielt z. B. 

 das achte Heft: Arnica inontana , Centaurea cya- 

 nus, M'itricaria parthenium , M. ChamomUla^ 

 Achillea ptarmira , Polygonum fagopyruin , Seeale 

 Cereale, Avena sativa , Triticum aestivum, Pha- 

 Iuris canariensis. Als Motto stand auf dem Um- 

 schlage jeder Lieferung: Galenus de Antid. Lib. L 

 Medicus omnium stirpium, si fieri potest, peritiam ha^ 

 beat consulo, sin minus, plurium saltim , quibus fre- 

 quenter ntimar. 



