Sil 



sich vor Allem selber über die Dinge klar sein, 

 welche er Andern klar machen will; Ref. kann es 

 aber nicht auf sein Gewissen nehmen , dem Verf. 

 vorliegenden Bnches diese erste unerlässliche Eigen- 

 schaft des populären Schriftstellers zu vindiciren. 

 Dass letzterer bei jeder umfassenderen Arbeit com- 

 piliren muss, betrachten wir als selbstverständlich; 

 Verf. aber versteht oft selbst nicht, was er com- 

 pilirt. 



An und für sich mag es keine kleine Aufgabe 

 sein , sämmtliche Pflanzenkrankheiten einem Publi- 

 kum , bei dem man möglichst wenig voraussetzen 

 darf, gegenüber auf nicht ganz 100 Seiten abzu- 

 thun. Erleichtert wird aber die Aufgabe keinen- 

 falls durch eine Eintheilung, wie diejenige des vor- 

 liegenden Buches, das die Pflanzenkrankheiten als 

 Krankheiten der Wurzeln , der oberirdischen Vege- 

 tations- und der Fortpflanzungsorgane abhandelt, 

 dabei u. A. die Cuscuta -Arten erst fälschlich als 

 Wurzel-, dann im folgenden Kapitel als Stengel- 

 parasiten , die Kartoffelkrankheit dagegen lediglich 

 unter den Erkrankungen oberirdischer Vegetations- 

 organe aufführt u. s. f. — Verf. konnte die Krank- 

 heiten nach der VerM'^andtschaft , sei's ihrer Er- 

 scheinungen, sei's ihrer Ursachen, eintheilen; in 

 beiden Fällen war es ihm möglich, folgerichtig und 

 fasslich vorzutragen; die von ihm gewählte Ein- 

 theilung aber schliesst unseres Erachtens diese 

 Möglichkeit von vornherein aus. Grundbegriffe, die 

 in entsprechender Weise am Anfange bestimmter 

 Kapitel festgestellt sein sollten, laufen nur gele- 

 gentlich in einer Anmerkung hinterdrein, und da 

 nicht in der besten Verfassung. Diese Unzweck- 

 mässigkeit der Eintheilung bedingt nothwendig eine 

 weitere Reihe von Mängeln : es wird dem Verf. 

 ebenso wenig möglich , Ursachen und begünstigende 

 Umstände einer Krankheit richtig auseinander zu 

 halten, als auf Grundlage correct entM'ickeltcrThat- 

 bestände die Prophylaxis und Therapie sicher zu 

 stellen. — 



Von den vielen , bunt durch einander geworfe- 

 nen Einzelnbehandlungen hat sich Ref. nur wenige 

 angesehen. Einigermassen erträglich erschienen ihm 

 dieselben da, wo nicht nur fertig abgeschlossene, 

 sondern auch zugleich mehr oder minder populäre 

 Vorarbeiten schon vorlagen {z. B. von de Bary 

 nnd Kühn). Unmittelbar daneben finden sich aber 

 ganz analoge Erscheinniijjen so verworren darge- 

 stellt, dass man auf das klare Verständniss des 

 Verfassers aucii für die vorher riclitig wiedergege- 

 benen Verhältnisse nur einen bedenklichen Schluss 

 ziehen kann. Man vergl. z. B. die Notiz über 

 Oersted's Nachweisung des Zusammenhangs von 

 Podisoma und Roestelia, neben der ganz analogen, 



nach de Bary copirten Beschreibung des Genera- 

 tionswechsels von Puccinia graminis (S. 43). 



Nach Allem dem können wir, soviel Brauch- 

 bares im Einzelnen auch das Buch enthalten mag, 

 an demselben doch, besten Falles, nur die Absicht 

 loben. ji. 



Die Kreideflora von Niederschöna in Sachsen, 

 ein Beitrag zur Kennlniss der ältesten Dico- 

 tyledonengewächse. Von Prof. Dr. Const. 

 Freih. v. fittingsbaasen. Mit 3 Tafeln- 

 (Sitzungsber. der Kais. Akad. d. Wiss. Math, 

 naturw. Cl. Februar 1867.) 



Durch Stern berg, Zenker, Bronn, Gei- 

 nitz u. A. kannte man seither aus dem Schiefer- 

 thon des untern Quaders von Nicderschöna bei Frei- 

 berg 13 Pflanzenarten , meist Farne und Gymno- 

 spermen. Durch Untersuchung reicheren, dem K. 

 Museum zu Berlin gehörenden Materials gelangte 

 der Verf. zu weiteren Resultaten , deren Resum6 

 im Auszuge Folgendes ist: 



Die fossileFlora von Niederschöna ist eineLand- 

 flora mit rein tropischem Character. — Von den 42 

 Arten, welche Verf. unterscheidet, sind 3 Thallo- 

 phyten , 4 Farne, 5 Gymnospermen, 2 Monocotyle- 

 donen , 28 Dicotyledonen ; und zwar Apetalae 16, 

 Gamopetalae 1 , Dialypetalae 11. Die Flora von 

 Niederschöna hat mit anderen fossilen Floren 16 

 Arten gemein. Von diesen sind 14 bezeichnend für 

 die Flora der Kreideperiode , eine kommt auch in 

 dem Wealden , eine in der Tertiärforraatiou vor. 



Die Analogien dieser vorweltlichen Flora mit 

 der jetztweltlichen sind in nähere und entferntere 

 abzutheilen. Zu den ersteren gehören jene fossilen 

 Pflanzen , welche nicht nur jetztlebenden Genera 

 eingereiht werden können, sondern auch jetztleben- 

 den Arten unverkennbar ähnlich sind. Solche sind 

 Pteris Reichiana (ähnlich der lebenden Pt. Kin- 

 giana Endl.), Aspidium Reichianum (ähnlich dem 

 Anpid. ligulutum Kze.), Ficus bumelioides Cähnl. 

 d. F. nitida Thhg.), Rhopala primaeva (ähnl. d. 

 Rh. inaequalis Pohl.), Banksia longifolia (ähnl. 

 d. B. spinulosa R. Br.). Die Mehrzahl der Arten 

 sind jedoch jetztweltlichen nur entfernt analog. 

 Für viele derselben konnten die Familien, für man- 

 che selbst die nächstverwandten Genera muthmass- 

 Hch bezeichnet werden. (Das nächstverwandte Ge- 

 nus Avird doch vor der Familie festgestellt werden 

 müssen. Ref.) — 



Ingder Kreideflora von Niederschöna sind fol- 

 gende Vegetationsgebiete der Jetztwelt repräsen- 

 tirt: «) Neuholland durch eine mit Frenela ver- 



