327 



328 



violette Färbung zeigten — auf diese letzteren 

 hatte also der Pollen von der braunkörnigen 

 Sorte einen direkten umändernden Einfluss aus- 

 geübt. Der dritte durch Bestäubung mit Pollen 

 der braunkörnigen Sorte erzeugte Kolben hatte 

 rein gelbe Körner , seine Spindel hatte aber an 

 der einen Seite zwischen zwei Reihen von Kör- 

 nern einen rothbraunen Anflug, so dass hier der 

 Einfluss des fremden Pollens sich sogar bei der 

 Färbung der Fruchtachse geltend gemacht hatte. 



Alle zum Experimente benutzten weiblichen 

 Blüthenstände, auch diejenigen, an denen ich die 

 Bestäubung mit dem eigenen Polleu der Pflanzen 

 vornahm, wurden vor dein Hervortreten der Nar- 

 ben durch eine Papierhtüse ganz abgeschlossen, 

 diese Hülsen wurden dann bei den wiederholt 

 vorgenommenen Bestäubungen nur ein Stückchen 

 geöflnet, um Pollen oder Zweige männlicher 

 Blüthenstände hineinzustecken , und darauf so- 

 gleich wieder geschlossen, eine durchaus noth- 

 wendige Vorsicht bei der leichten Beweglichkeit 

 des von allen Seiten herbeifliegenden Maispollens. 



Auch diese Experimente sind in erweiter- 

 tem Massstabe zu wiederholen, so viel geht aber 

 doch mit ziemlicher Sicherheit aus den ange- 

 stellten hervor, dass der Pollen einer Maissorte 

 einen direkten abändernden Einfluss auf die Kör- 

 ner und sogar die Kolbenachse einer anders ge- 

 färbten Maissorte ausüben kann. Ich benutzte 

 noch andere Maissorten zum Experimentiren, diese 

 wollten sich aber nicht mit einander verbinden 

 lassen, namentlich gelang es nicht, irgend eine 

 Wirkung einer bestimmten gelbkörnigen Sorte 

 auf die weiblichen Blüthen einer braunkörnigeu 

 hervorzubringen; die zu diesem Zwecke bestäub- 

 ten Blüthenstände gingen ohne Frucht anzusetzen 

 zu Grunde, während andere an denselben Stöcken, 

 mit gleichfarbigen Pflanzen bestäubt, gute Samen 

 trugen. 



Weiter bespricht Darwin *) die direkte 

 Einwirkung des Pollens bei den Aepfelsorten. 

 Zu seinen Angaben kann ich noch folgende Be- 

 obachtung hinzufügen. Im vorletzten Jahre be- 

 merkte ich an einem Zweige einer Herbst -Ca- 

 leville, der zwischen die Zweige einer benachbarten 

 rothen Caleville hineinragte, einen Apfel (Fig. Ij, 

 der in seinem Haupttheil die Farbe der übrigen 

 Aepfel des Herbstcaleville- Baumes zeigte, näm- 

 lich gelb mit rothen Pünktchen , an der einen 

 Seite aber von dem Kelchrande bis zum Stiel 

 einen breiten rothen Streifen zeigte, gerade von 



der Farbe, wie sie die Aepfel des benachbarten 

 rothen Caleville -Baumes besassen; ausser dieser 

 äusserlichen Färbung war auch unterhalb des ro- 

 then Streifens das Fleisch des Apfels mit rothen 

 Gefässbündeln zum Theil durchzogen, wie solche 

 für die rothen Calevilles sehr charakteristisch 

 sind , so dass also dieser ganze Theil an Schale 

 und Fleisch einem rothen Caleville glich. Da 

 der beobachtete Herbstcaleville -Baum und alle 

 anderen von mir beobachteten Bäume dieser Sorte 

 nie rothe Streifen zeigten , so liegt die Vermu- 

 thung nun sehr nahe, dass die Eigenthümlichkeit 

 des beschriebenen Apfels durch den direkten Ein- 

 fluss des Pollens von rother Caleville auf die 

 weiblichen Organe einer Herbstcaleville -Blüthe 

 hervorgebracht sei. 



Einen ganz ähnlichen Fa l habe ich meh- 

 rere Jahre hinter einander an einem Erdbeer- 

 apfelbaume beobachtet, dessen Zweige mit denen 

 eines benachbarten rothen Stettiners ganz ver- 

 schlungen waren. An diesen Zweigen fand ich 

 jedesmal mehrere Aepfel — die Erdbeeräpfel 

 sind sonst auf gelbem Grunde roth punktirt — , 

 die entweder mehrere rothe Streifen von der 

 Farbe der Stettiner zeigten , oder ganz und gar 

 roth waren , doch etwas heller als die Stettiner, 

 während die entfernteren Aepfel desselben Bau- 

 mes nie diese Farbenänderung zeigten. Auch hier 

 liegt die Verrauthung nahe, dass nicht etwa der 

 Erdbeerapfelbaum ein Bastard sei, sondern dass 

 die gestreiften Aepfel an ihm in Folge der Be- 

 stäubung mit dem Pollen des benachbarten Stet- 

 tiner entstanden. — 



Angesichts der so eben besprochenen und 

 der von Darwin zusammengestellten Beobach- 

 tungen scheint es wohl kaum mehr bestreitbar, 

 dass ein direkter verändernder Einfluss fremden 

 Pollens auf die Beschaflenheit der durch ihn er- 

 zeugten Frucht möglich; wahrscheinlich findet 

 aber ein solcher Einfluss nur ausnahmsweise und 

 hauptsächlich nur zwischen ganz nahe verwand- 

 ten Arten oder Varietäten statt. Immerhin bleibt 

 es wüuschenswerth , da erst wenige thatsächlich 

 durch Experimente gegebene Beweise vorliegen, 

 diese Frage weiter zu verfolgen und jede Be- 

 obachtung festzuhalten, welche dazu dienen kann, 

 die wohl noch zahlreichen Zweifler zu überzeu- 

 gen *). 



Bonn, Ende December 1867. 



*) 1. c. p. 516. 



*) Auf p. 379, 1867, dieser Ztg. wird von Hartseu 

 der Früchte Erwähnung gethan, welche auf Solanum 

 edule wahrscheinlich durch Bestäubung mit dem Pollen 



