329 



330 



JLiteratnr. 



Commentario della Fauna, Flora e Gea del 

 Veneto e del Trentino, Periodico Irimestrale 

 pubblicato per cura dei dottori A. P. Iiriiini 

 e P. A, iSaccardo. Anno I. No. 1. 1 Juglio 

 1867. No. 2. 1 ottobre 1867. (Per le com- 

 missioni e corrispondenze allaTipografia del 

 Commercio in Venezia. Annuata anticipata 

 Italiane Lire 4. Ciascun fascicolo separate 

 I. L. 1. 50.) 



Diese neue Vierteljahrssclirift stellt sich laut 

 dem an der Spitze des ersten Heftes abgedruckten 

 Programm die Aufgabe, die naturwissenschaftliche 

 Erforschung Venetiens und Wälsch- Tirols durch 

 Original-Aufsätze mannigfachster Art (ausdrücklich 

 sind auch Bio;^raphieen einheimischer Naturforscher 

 erwähnt) und Litteraturberichte zu fördern. Die 

 beiden vorliegenden Hefte beweisen auch , dass die 

 Redacteure, zwei junge, strebsame Gelehrte, sich 

 eifrig bestreben diesen Versprechungen Genüge zu 

 leisten. Besonders müssen wir auch in dem letzten 

 Theile des Programms ein sehr dankenswerthes Un- 

 ternehmen begrüssen , von welchem nur zu wün- 

 schen wäre , dass es in Italien bald in weiterem 

 Umfange nachgeahmt würde. Bei der für uns Deutsche 

 unglaublich unvollkommenen Organisation des ita- 

 lienischen Buchhandeis, für welciie jetzt eigentlich, 

 nachdem das politisch jetzt fast vollständig geei- 

 uigteLand mit einem Eisenbahnnetze überzogen und 

 mit einer vortrefflich eingerichteten Post versehen 

 ist, kaum eins der früheren äusseren Hindernisse 

 fortbesteht, dauert es oft viele Jahre, ehe selbst 

 wichtige und umfangreiche Arbeiten , die in Italien 

 erscheinen , in und ausserhalb des Landes bekannt 

 werden; dasselbe gilt natürlich auch von der Ver- 

 breitung deutscher und anderer ausländischer Werke 

 in Italien. Hierzu kommt noch die Zersplitterung, 

 welche durch die Existenz zahlloser Vereins- und 

 akademischer Schriften bewirkt wird, und nahezu 

 denselben Grad wie in Deutschland erreicht. Wenn 

 wir auch dieVortheile dieser Einrichtung nicht ver- 

 kennen wollen, so erschwert sie doch die Ueber- 

 sicht ungemein. Nahezu eigenthümlich ist indessen 

 für Italien die schon früher erwähnte Sitte, Fami- 

 lienfeste durch wissenschaftliche Gratulationsschrif- 



Ton Solanum Lycopersicum entstanden ; auch sprach 

 Eanltz auf der Naturforscherversammlung in Frank- 

 furt (s. Bot. Zeitg. 1867. p. 335) von einer Bastard- 

 frucht zwischen Lycopersicum esculentum und Cap- 

 sictim annuum. 



, ten zu begehen, die natürlich nie in den Buchhandel 

 ' kommen. Würden nicht diese Uebelstände einiger- 

 ' masen durch die nicht genug zu rühmende Freige- 

 bigkeit ausgeglichen , mit der italienische Gelehrte 

 ihre häufig auf eigene Kosten gedruckten Arbeiten 

 I zu verschenken pflegen , so würden sie sich noch 

 ; fühlbarer machen. Jedenfalls ist also das Erschei- 

 nen von Litteraturberichten selbst für ein beschränk- 

 tes Gebiet mit Freuden zu begrüssen. 



Unter den Originalarbeiten betreffen folgende 

 botanische Gegenstände : 



P. A. Saccardo, Breve illustrazione delle 

 crittogame vascolari finora osservate spontanee nella 

 provincia di Treviso , aggiuntavi l'enumerazione di 

 quelle fino ad og-gi note nella Flora Veneta, p. 

 24 — 40. CCharaceen, Equisetaceen , Marsileaceen, 

 Lycopodiaceen.) Bietet im Einzelnen eine sorgfäl- 

 tige Bearbeitung, welche für die geographische Ver- 

 breitung der betreffenden Arten manches Neue bringt. 

 Die Charakterisirung der Gruppen enthält indess 

 Manches, womit wir uns nicht einverstanden erklä- 

 ren können, wobei freilich der oben erwähnte Uebel- 

 stand in Anschlag zu bringen ist, dass dem Verf. 

 augenscheinlich wichtige neuere Arbeiten, die ohne 

 Zweifel seine Anschauungen erheblich niodificirt 

 haben würden, nicht zu Gesicht gekommen sind; so 

 Milde's Arbeiten über die höhern Sporenpflanzen 

 Deutschlands und über die Equiseten, v. L e o n h a r d i's 

 Besprechung der österreichischen Characeen, welclie, 

 1864 veröffentlicht, natürlich Venetien noch mit um- 

 fasst, P rings h ei m's Arbeit über den Vorkeim 

 der Characeen und A. Braun 's Bemerkungen über 

 die systematische Stellung dieser Familie in seiner 

 Abhandlung über die Polyembryonie und Keimung 

 von Caelebogffne , nach welcher eine Stellung der 

 Characeen in die Reihe der Gefässkryptogamen nicht 

 mehr zu rechtfertigen ist. Ganz verwerflich er- 

 scheint uns der Vorschlag des Verfassers, Spring's 

 BezeicJinung derMacrosporangien von Selaginella sl\s 

 Oophoridien auf alle Sporangien der Gefässkrypto- 

 gamen , ausser Lycopodium., auszudehnen ; ebenso- 

 wenig können wir es billigen, dass Verf. die Spo- 

 rangien dieser Gattung, von deren Sporen man wenig- 

 stens w^eiss, dass aus ihnen ein Vorkeim hervorgeht, 

 als Antheridien bezeichnet. Mit Recht macht der 

 Verf. übrigens darauf aufmerksam , dass bereits in 

 Allionis Flora Pedemontana CI785) sich der Name 

 Salvinia natans vorfindet, während die meisten 

 Schriftsteller, selbst so sorgfältige Quellenforscher 

 wie Milde und Kuhn (i" seinen kürzlich erschie- 

 nenen Filices Africanae) immer noch Hoff mann, 

 dessen Arbeit erst 10 Jahre später erschien, citiren. 

 Die richtige Angabe findet sich u. A. inLedebour's 

 Flora Rossica. 



