389 



890 



wohl uuter den Pyrenomjceten isolirt dastehen- 

 den Fall einer im Perithecienhymenium statt- 

 findenden Acrosporenbildung (Fig. 4). Jenes 

 enthielt in diesen Fällen ausser seinen gewöhn- 

 lichen und ganz normal gestalteten Bestandtheilen 

 auch paraphysenähnliche Sterigmen , welche so- 

 wohl allein, als auch vermischt mit jenen auf- 

 traten , und die vorhin beschriebenen Acrosporen 

 in grosser Zahl producirten , aber , wenigstens 

 allem Anscheine nach, nicht wie die Paraphysen 

 einem wenn auch kümmerlichen subhymenialen 

 Gewebe, sondern auf der Innenfläche des Ge- 

 häuses selbst entsprangen. Ein Versuch zur Deu- 

 tung dieser Erscheinung muss bei der Spärlich- 

 keit der bis jetzt über acrosporenbildende Organe 

 ermittelten Thatsachen zur Zeit noch unterblei- 

 ben ; aber ich kann nicht umhin , auf die Ana- 

 logieen aufmerksam zu machen, welche sich im 

 Verhalten dieser Gebilde und der Perithecien so 

 vielfach offenbaren, und an die Erscheinungen 

 zu erinnern , welche die Genera Diatrype und 

 Stictosphaeria in dieser Hinsicht bieten. 



Ich habe es vermieden , im Vorhergehenden 

 die früher für alle vom Stroma oder Mycelium 

 eigens zur Vermittelung der acrogenen Fort- 

 pflanzung angelegten Organe von mir gewählte 

 Bezeichnung Spermogonium zu gebrauchen, da 

 deren Anwendung durch die damals angegebene 

 Unterscheidung, die nur die so nothwendige be- 

 griffliche Trennung jener Organe von den coni- 

 dienbildenden vegetativen Theilen bezweckte j 

 and nichts weniger als eine völlige Gleichstel- i 

 lung der ersteren in jeder Beziehung behaup- { 

 tete, keineswegs geboten, vielmehr, als zu sehr ! 

 gegen den bisherigen Gebrauch verstossend , so 

 lange zu vermeiden ist, bis weitere Unter- 

 suchung die Frage über die Nothwendigkeit einer 

 begrifflichen Trennung aller speciell für die 

 Acrosporenproduktion gebildeten Organe bestimmt 

 verneint und die praktische Anwendbarkeit des 

 Begriffes Spermogonium auf alle Fälle festge- 

 stellt hat. Aus diesen Gründen habe ich es vor- 

 gezogen , mich der indifferenten Bezeichnung 

 Stilbospora zu bedienen. 



Während der Entwickelung des Apertural- 

 gewebes erscheinen vielfach in diesem und dem 

 Scheitelgewebe der Perithecien kleine, rundliche 

 Ballen (Fig. 3), die, beim Beginne der Schlauch- 

 bildung zu rundlichen , allseitig geschlossenen und 

 etwas gebräunten Conceptakeln entwickelt, in 

 ihrem Innern Sterigmen und zahlreiche, äusserst 

 kleine Sporen erzeugen, und eine zweite acro- 

 gene Fortpflanzungsform darstellen. Aehnlich 

 geartete Organe treten gleichzeitig zwischen den 



Perithecien hin und wieder auch unterhalb der 

 äussersten Bastschicht auf als schwärzliche und 

 ebenfalls allseitig geschlossene Conceptakeln von 

 0,i — 0,2 Mm. Durchmesser, die sich von den 

 ersteren hauptsächlich nur durch ihre bedeuten- 

 dere Grösse und kräftigere Ausbildung aller 

 ihrer Theile unterscheiden, so dass ihr geücti- 

 scher Zusammenhang mit der M. polycarpa nicht 

 zweifelhaft sein kann. Ihre Acrosporen ent- 

 stehen in grosser Zahl auf 15 Mik. langen Ste- 

 rigmen als hyaline, einzellige und cylindrische, 

 4 — 5 Mik. lange und 1 Mik. breite Gebilde, 

 deren Austritt wohl nur nach erfolgter Des- 

 organisation der Rinde erfolgen kann. — Der 

 Fall des gleichzeitigen x\uftretens dieser Organe 

 in der Rinde und im Aperturalgewebe konnte 

 bislier nur für die M. polycarpa festgestellt wer- 

 den; dessenungeachtet fordert indess die Analo- 

 gie auch da die Annahme eines gleichen Zusam- 

 menhanges, wo sie in der Rinde allein erschei- 

 nen , was bei manchen Species gar nicht sel- 

 ten ist. 



In dem Verhalten ihrer Perithecien und 

 Endosporen schliessen sich verschiedene Formen 

 der M. polycarpa auf das Engste an, und müssen 

 dieser Species zugezählt werden , wenn nicht 

 erhebliche Abweichungen in der mir leider bis- 

 her noch unbekannt gebliebenen Acrosporenbil- 

 dung ihre specifische Selbstständigkeit verlangen. 

 Denn die wenigen an den Perithecien auftreten- 

 den Abweichungen können theils den Einwirkun- 

 gen der Nährpflanze zugeschrieben werden , theils 

 ihrer Snbtilität wegen nicht füglich den Charak- 

 ter specifischer Unterschiede beanspruchen. So 

 liegen mir unter Anderen Betula - und Fagus- 

 zweige bewohnende Massarien vor, deren Aper- 

 turalgewebe nicht lange nach dem Beginne der 

 Paraphysenentwickelung bereits die mächtige 

 Peridermschicht der Birken- und Buchenzweige 

 gänzlich durchbohrt, die sich aber im Uebrigeu 

 nur durch die etwas stumpferen Sporen und 

 breiteren Schläuche von der M. polycarpa unter- 

 scheiden. An eine Identität dieser Formen mit 

 der mir bisher noch nicht bekannt gewordenen, 

 ebenfalls leucospermen M. eburnea Tul., die übri- 

 gens nach der Beschreibung ihres Autors un- 

 streitig aucli dem Genus Massaria i. u. S. an- 

 gehört , kann schon wegen der grossen Gehäuse- 

 dicke der Perithecien dieser Species nicht ge- 

 dacht werden. (Vergl. Sei. fung. Carp. tom. II. 

 pag. 239. tab. XXV. fig. 8.) 



Die in der vorstehenden Darstellung ge- 

 bliebenen Lücken und Bedenken können mehr- 

 fach ergänzt werden durch die Ergebnisse einer 



24* 



