443 



444 



Pflanze zurück, und giebt dadurch zur Rückbildung 

 von Wärme Anlass , ein anderer Theil verdampft 

 an der Oberfläche der Blätter. 



Dieser Autheil entzieht also dei'' Pflanze nicht 

 bloss die in ihm angehäufte Arbeitsquantität, son- 

 dern ausserdem noch eine neue Menge Wärme, die 

 als sogenannte latente Wärme im Wasserdampf 

 entweicht. Die Erklärung der Hebung der Pflan- 

 zeiisäftc durch Capillaritäts- oder eudosraotische 

 Kräfte ist durchaus nicht mit der eben gegebenen 

 im Widerspruch stehend , sondern führt nur den 

 Process mehr im Detail aus , indem sie eine Vor- 

 stellung giebt , auf welchem Wege die Verwand- 

 lung der Wärme in Arbeit stattfindet. Das Schluss- 

 resultat ist, dass die Aufnahme der Aschenbestand- 

 theile durch die Pflanze nur möglich ist durch Ver- 

 brauch von Wärme. 



Es lässt sich leicht zeigen, dass auch die Auf- 

 nahme der andern Gruppe von Nahrungstoffen ein 

 gleiches Schlussresultat zur Folge haben muss. Die 

 Bildung der verbrennlichen Pflanzenstoffe ist im 

 Ganzen ein Reductionsprocess. Der Kohlenstoff, 

 der hier besonders in Betracht kommt, wird aus 

 seinem höchstoxydirteu Zustande in sauerstoff- 

 arme Verbindungen übergeführt. Die gleiche Menge 

 Wärme , welclie durch Verbrennen des Holzes zu 

 Kohlensäure und Wasser frei wird, muss durch 

 den umgekehrten Process absorbirt werden, oder, 

 genauer ausgedrückt, zur Vermehrung der Dis- 

 gregation der Stoffe verbraucht werden. Der Pro- 

 cess der Ernährung der Pflanzen ist daher in allen 

 Theilen mit Wärmeverbrauch verknüpft." 



Es ist klar, dass unter sonst gleichen Wärme- 

 verhältnissen eines Ortes die verschiedene Wärme- 

 capacität des Bodens einen wesentlich bestimmen- 

 den Einfluss auf die Vegetationsvorgänge haben 

 muss. Darum wird auch , bevor man in exacter 

 Weise an die Erforschung der letzteren gehen 

 kann, genaue Kenntniss der ersteren und der Quan- 

 titäten ihrer Abweichungen bei verschiedenen Boden- 

 arten erforderlich sein. 



Einen recht schätzenswerthen Beitrag in dieser 

 Richtung liefert die vorliegende Arbeit. Dem Verf. 

 erschien es geeigneter , die Wärmecapacitäte;i ver- 

 schiedener Bodenzusammensetzungen direct experi- 

 mentell zu bestimmen, als dieselben gemäss ihrer 

 Zusammensetzung zu berechnen. Bezüglich der an- 

 gewandten Bestimmungsmethoden müssen wir auf 

 das Original selbst verweisen, dagegen sei es uns 

 gestattet, aus den Ergebnissen das Wesentlichste 

 nach des Verf. 's Mittheilungen wiederzugeben. 



Die Wärmecapacitäten der verschiedenen unter- 

 suchte» Erden schwanken zwischen 0, 19 und 0,50, also 



zwischen dem Fünftel und der Hälfte der specifischen 

 Wärme des Wassers. Die Wärmecapacität steigt mit 

 dem Humus- und Wassergehalt des Bodens, sinkt bei 

 trockenem und humusfreiem Boden , ohne Rück- 

 sicht auf dessen vorwiegenden Gehalt an Kalk oder 

 Silicaten. Am geringsten zeigte sich die Wärme- 

 capacität humusfreien Sandes (Vs bezw. 0,19), am 

 bedeutendsten die des Torfes (Va bezw. 0,507). 

 Durch sein bedeutendes Wasserzurückhaltungsver- 

 mögen nähert sich in Beziehung auf Wärmecapaci- 

 tät der Thon dem Torfe. — Demnach liesse sich 

 das Gedeihen von Schieferpflanzen auf humusbe- 

 decktem Kalk vielleicht eher dahin erklären, dass 

 der Humus durch seine physikalischen Eigenschaf- 

 ten den Thon gewissermassen ersetze , als dass 

 er durch Fernhaltung des Kalkes von der Pflanze 

 letztere fördernd wirke. 



Um vollständige und reine Ergebnisse zu er- 

 halten, müsste natürlich neben der Wärmecapacität 

 auch das Leitungsvermögen der einzelnen Boden- 

 arten bestimmt werden ; soviel aber lässt sich schon 

 im Allgemeinen voraussagen, dass geringere Wär- 

 mecapacität einen grösseren Abstand der Tempe- 

 raturextreme bedingt, grössere Wärmecapacität 

 deren Abstand vermindert. B. 



Les Lichens du Jardin de Luxembourg, par 

 l¥illiain HTylander. 



In den letzten Tagen erschien genannte Abhand- 

 lung im Bulletin der botanischen Gesellschaft Frank- 

 reichs , nachdem sie schon in der Sitzung dieser 

 Gesellschaft vom 13. Juli 1866 vorgetragen \vorden 

 war. In der kurzen Einleituug macht der Verfasser 

 darauf aufmerksam, dass die Flechten in ihrer 

 Mehrzahl grosse Städte zu fliehen scheinen und 

 die innerhalb derselben wohnenden häufig nur einen 

 unvollkommenen Entwicklungsgrad darbieten. Selbst 

 gewisse Arten , wie Physcia parietina , pulveru- 

 lenta var. pityrea , obscura , stellaris , Lecanora 

 murorum , callopisma etc. , welche gerne culti- 

 virte Orte aufsuchen , fliehen die grossen Städte 

 und überlassen hier das Feld den niederen Proto- 

 coccus -Arten; so im prachtvollen Tuileriengarten 

 zu Paris , ebenso im .Jardin des plantes. Nur der 

 Garten des Luxembourg ist Dank seiner äusserst 

 günstigen Lage reicher an Flechten, als irgend ein 

 anderer Ort in Paris; die dort herrschende ge- 

 sunde frische Luft begünstigt ihre Ansiedlung in 

 hohem Grade; namentlich sind sie häufig in der 

 A116e de l'Observatoire. Die Flechten können darum 

 als ein Werthmesser der Salubrität eines Ortes 

 dienen , und der Verfasser glaubte zur Zeit , als 



