469 



470 



Bartramia ithypTiylla ist bekanDtlich so ver- 

 ästelt, dass sich der Stengel nach oben in 2 oder 

 3 gleich starke, scheinbar gleich entwickelte 

 Aeste theilt; man kann demnach an die Mög- 

 lichkeit einer Gabeltheilung denken 5 diese Mei- 

 nung wird aber durch die Anatomie des Sten- 

 gels nicht bestätigt. Wenn man an der Stelle 

 der Vereinigung der beiden Aeste aufeinander- 

 folgende Querschnitte macht, so sieht man die 

 beiden Centralstränge sich nicht vereinigen , son- 

 dern dieselben bleiben immer noch durch einige 

 Zellschichten getrennt ; der eine derselben dürfte 

 dann in dem Gewebe sich auskeilen und ver- 

 schwinden, was ich direct zu beobachten unter- 

 lassen habe. Fig. 12 zeigt die grösste Annähe- 

 rung der beiden Centralstränge , die ich beob- 

 achtet; sie sind nur durch wenige Zellschichteu 

 getrennt, was darauf hindeutet, dass die Bil- 

 dung der Adventivknospe, der der eine Ast 

 seine Entstehung verdankt, schon nahe unter der 

 Terminalzelle stattgefunden. Die unregelmässig 

 verlängerte Gestalt, welche der Centralstrang in 

 Fig. 11 zeigte, und der mich in der Meinung 

 einer Gleichwerthigkeit der beiden Aeste be- 

 stärkte, scheint demnach nicht mit der Veräste- 

 lung in Verbindung zu stehen. 



Philonotis caespitosa. 



Philonotis zeigt sich der bei Bartramia ithy- 

 phylla vorgefundenen Bildung nahe verwandt in 

 der Configuration der Blattnerven , beiden ist 

 Gestalt und Zahl der Characterzellen , sowie de- 

 ren geringe Dilferenzirung gemein , ferner die 

 Eigenthümlichkeit , dass sich der in der Mitte 

 mehrschichtige Nerv gern nach beiden Seiten 2 

 — 3 -schichtig fortsetzt, und dass diese Fort- 

 setzung gern sich auf der einen Seite stärker 

 entwickelt, als auf der andern. — Die Schei- 

 dung zwischen dem Scheidentheile und dem obe- 

 ren Theile des Blattes tritt bei Philonotis bei wei- 

 tem nicht so hervor, wie bei Bartramia ^ wo bei 

 unserer Art iihyphylla noch die Zweischichtigkeit 

 der oberen Blatthälfte hinzutritt. 



Hinsichtlich der Blattspreite kann es nur 

 als specifischer Unterschied gelten, dass wir die- 

 selbe bei Philonotis ganz einschichtig , bei Bartra- 

 mia ithyphylla im oberen Theile zweischichtig fin- 

 den; ich glaube nicht, dass viele Bartramien 

 diese Eigenthümlichkeit theilen; als ein anderer 

 Unterschied zwischen beiden stellt sich heraus, 

 dass bei ithyphylla am oberen Theile der Blatt- 

 spreite dieselben nach beiden Seiten mammillös 

 hervorragen, bei Philonotis caespitosa dagegen bloss 



nach der äusseren Seite. Es ist wahrscheinlich, 

 dass auch bei den einschichtig-en Bartramien die 

 mammillösen Hervorragungen bloss nach einer 

 Seite gehen , doch konnte ich dies nicht unter- 

 suchen. 



Ein höchst wichtiger und prägnanter Unter- 

 schied zwischen beiden Moosen stellt sich aber 

 im Bau des Stengels heraus, und es sei deshalb 

 der Bau des Stengels von Philonotis hier zuerst 

 besprochen. 



Ich fand in meinen Präparaten 3 Typen der 

 Querschnitte durch den Stengel, wovon indess 

 der zweite, durch Fig. 14 repräsentirte, der ohne 

 Vergleich häufigere war. 



Fig. 13 zeigt uns einen Durchschnitt mit 

 ziemlich wenig entwickeltem Centralstränge, c 

 Durch 2 theilweise freie Blattspreiten, die dem 

 Umkreise des Stengels entspringen, deutet sich 

 die Verwachsung zweier Blätter mit dem Sten- 

 gel an, doch zeigt der verwachsene Theil keine 

 besonderen Eigenthümlichkeiten , keinen Eintritt 

 der Begleiterzellen in das Stengelparenchym. 



An der Epidermis tritt nun jene Eigenthüm- 

 lichkeit deutlich hervor , die Philonotis von Bar- 

 tramia unterscheidet, und die sie nur mit weni- 

 gen der bis jetzt untersuchten Moose gemein hat. 



Während nämlich die Zellen unterhalb der 

 Epidermis ziemlich, zum Theil sehr stark ver- 

 dickt erscheinen , zeigen die Epidermiszellen selbst 

 eine sehr wenig verdickte ^ussenwand, die^ Jeden- 

 falls durch mechanischen Druck, sehr oft buchtig ein- 

 gedrückt erscheint. Wo dieselben unter der Epi- 

 dermis stark verdickt und lebhaft gefärbt sind, 

 ist dies eine sehr schöne und höchst augenfällige 

 Eigenthümlichkeit, das schönste Beispiel eines 

 Stratum periphericum sphagnoideum (Fig. 14). 

 Die Wände übrigens, mit denen diese Epider- 

 miszellen seitlich an einander grenzen , zeigen 

 sich oft weit stärker, als die Aussenwanduugen 

 verdickt. 



Bei Fig. 13 nun zeigen alle übrigen Zellen 

 des Stengelparenchyms weites Lumen und ziem- 

 lich gleiche Grösse , die Schicht unter der Epi- 

 dermis zeigt sich nur unbedeutend kleiner, als 

 die umgebenden Zellen, sie ist am stärksten 

 verdickt, von da an nimmt die Verdickung der 

 Zellwände stätig ab, bis zu der ziemlich scharf 

 abgesetzten Zellgruppe des Centralstranges. 



Anders gestaltet sich die Sache bei Fig. 1 4. 

 Hier ilnden wir unter der Mantelschicht und von 

 dieser sehr scharf abgesetzt eine Lage Stereiden, 

 die bald in einer , bald in mehreren Schichten 

 auftritt, was sowohl bei verschiedenen Stengeln, 



29* 



