539 



540 



australis, Aster alpinus. Dagegen sind Spuren 

 von Ausstrahlung der rein -alpinen Flora bis dahin 

 nicht nachzuweisen, indem hier etwa einzelne For- 

 men aus in den Alpen stärker vertretenen Gruppen 

 vorkämen; es fehlen z. B. ganz weissbliihende 

 Potentillen, schaftlose Androsaces-Ar ten. Dagegen 

 besitzt, wie schon oben bemerkt, das arktische 

 Asien die beiden sonst rein -alpinen Arten Koe- 

 leria hirsuta und Leontodon pyrenaicus. 



Die wenigen alpinen Arten in den Tropen 

 und im antarktischen Gebiet sind sämmtlich 

 nordisch - alpin, Phleum alpinum und Trisetum 

 subspicatum sind sowohl tropisch-amerikanisch als 

 antarktisch. 



Die Karpaten haben 379 Arten, wovon 304 

 der ganzen Alpenkette zukommen, 70 den West- 

 alpen fehlen und 51 nur in den Ostalpen vorkommen, 

 worunter 16 nordasiatisch-alpine, z.B. Astragalus 

 oroboides, Saussurea pygmaea^ Salix myrtilloides, 

 Rhododendron Chamaecistus , Qentiana frigida, 

 Saxifraga hieraciifolia, Ranunculus pygmaeus. 

 Unter den rein - alpinen : Primula minima, Crepis 

 Jacquiiii, Senecio ahrotanifolius , Viola und Cam- 

 panula alpina. 18 Arten fehlen zwar den West- 

 alpen, treten aber jenseit derselben auf, z.B. Ra- 

 nunculus crenatus in den Apenninen,Saa!i/'ra£^a Hir- 

 culus , Betula nana im Jura, Sesleria disticha in 

 den Pyrenäen. Gentiana purpurea kommt überhaupt 

 in der alpinen Achse nur in den Karpaten, Mittel- 

 alpen und Apenninen vor. Rhododendron hirsutum, 

 welches in den Mittelaipen vorherrscht, tritt an 

 einem isolirteu Punkte der Tatra auf. Saxifraga 

 pedetnontana überspringt die Ostalpen und findet 

 sich in den Westalpen, Corsika und Sardinien. 



Die Ostalpen sind mit 589 Arten der reichste 

 Bezirk. Die Mittelalpen sind wegen ihrer ge- 

 ringen Ausdehnung und nördlichen Lage die ärmsten; 

 sie haben unter 395 Arten nur 6 den Ost- undAVest- 

 alpen fehlende, Primula integrifolia und Hieraciujn 

 porrectum, welche rein-alpin, Juncus squarrosus, 

 Achillea alpina , Gentiana purpurea (hat auch im 

 Norden 2 ganz getrennte Bezirke , Norwegen und 

 Kamtschatka) und Carex sparst flora, w^elche nor- 

 disch sind. Dagegen haben die Ostalpen 128 eigene 

 Arten, die Westalpen (unter überhaupt 531) 86, 

 und 75 kommen in den Ost- und West-, aber nicht 

 in den Mittelalpen vor. 



Die Pyrenäen haben 339 alpine Arten, wor- 

 unter 160 nordische. 289 Pyrenäen-Arten kommen 

 der ganzen Alpenkette zu, 28 nur den Westalpen, 

 wovon mehrere in den Pyrenäen ihre Heimat haben 

 mögen , wie Lactuca Plumierii , Teucrium pyre- 

 naicurn, Thymelaea dioeca, Ranunculus amplexi- 



caulis ; diese 28 sind meist mediterran - alpine. 

 7 Arten springen von den Pyrenäen nach den Mittel- 

 alpen, z. B. Saxifraga Cotyledon, Sesleria distichai 

 16 nach den Ostalpen, z. B. Horminum, Doronicum 

 austriacum, Cirsium carniolicum. 



Alle diese Resultate bewegen sich grössten- 

 theils auf dem Boden der Thatsachen. Mit seinen 

 Schlüssen ist Verfasser sehr vorsichtig und zurück- 

 haltend, und mit Recht, denn die Erforschung der 

 UrsacJien der jetzt vorhandenen Pflanzenverbreitung 

 ist eine Rechnung mit mehreren unbekannten Grössen. 

 Wir wissen noch nicht einmal, ob wir alle Factoren, 

 die dabei eingewirkt haben, kennen, und die Quan- 

 tität der Einwirkung eines jeden zu bestimmen, sind 

 wir meist ausser Stande. Unter solchen Umständen 

 hat die statistische Methode grossen Werth. Das 

 Gewicht einer Thatsache wächst um so mehr, je 

 mehr analoge wir an dieselbe reihen können , und 

 die Anzahl von Daten, welche wir unter einen ge- 

 meinsamen Gesichtspunkt bringen können , ist ein 

 Massstab für die Berechtigung desselben, während 

 die Schlüsse, die auf einzelne Thatsachen gebaut 

 sind, so einleuchtend sie oft scheinen, doch morgen 

 schon durch eine neue Entdeckung widerlegt werden 

 können. Wie viel solche überraschende Thatsachen 

 liefert uns noch jährlich das so viel erforschte Mittel- 

 Europa, geschweige denn die unabsehbaren Gebiete, 

 deren Vegetation hier in Betracht kommt. In diesem 

 Sinne begrüsseu wir die Widerlegung der skandi- 

 navischen Hypothese Hooker's und die Substitui- 

 rung des nördlichen gemässigten Asiens als Heimat 

 des grössten Theils der arktisch -alpinen Flora als 

 wichtigstes Ergebniss der Chris t'schen Arbeit. 



Verfasser schliesst mit einer Anzahl meist 

 systematischer Bemerkungen über einzelne der ab- 

 gehandelten Arten, meist ihr Artenrecht betreffend. 

 Wir wundern uns, z. B. Helianthemum canum und 

 alpestre als Arten unterschieden zu finden, dagegen 

 das Artenrecht von Viola epipsila, Saxifraga te- 

 nella (soll zu aspera hinneigen), Carex nigra^ 

 fuliginosa, Trisetum alpestre, Woodsia glabella 

 und sogar Asplenmn Seelosii angefochten zu sehn. 

 Unwillkürlich wird man bei einer derartigen Arbeit 

 gedrängt, eher aufs Verbinden, als aufs Trennen 

 bedacht zu sein. Iiidess würde der Zweck der 

 Arbeit erst vollständig erreicht, wenn Verfasser 

 sich nicht auf solche Pflanzenformen beschränkt 

 hätte, welche er, bei einem allerdings möglichst 

 ausgedehnten Artbegrifl'e, auswärts in spezifischer 

 Identität antraf. Hätte er sich auch auf nahe ver- 

 wandte Arten ausgedehnt, wenn sie nur demselben 

 Typus, oder wie es Prof. Braun in seiner neuesten 

 Arbeit über afrikanische Charen nennt, derselben , 

 Hauptart angehören, so würde die Frage über den ) 



