565 



566 



No. 



1. 



5,5 Mm. 



Gerade. 



2. 



6,5 - 



Krümmungsanfang. 



3. 



5,5 - 



Gerade. 



4. 



8 



Vollständ. ümkrüm- 



5. 



5 



Gerade. ["^ung 



6. 



5 



Gerade. 



7. 



6 



Krümmungsanfang. 



Es ist eine weitverbreitete Erscheinung, 

 dass Pflanzentlieile , deren Function eine mög- 

 lichst innige Berührung mit dem umgebenden Sub- 

 strat wünschenswerth macht, sich demselben in der 

 That so fest anschmiegen, dass sie die Vertie- 

 fungen desselben ausfüllen, die Vorsprünge um- 

 hüllen. Käme dieses Verhalten nur solchen 

 Pflanzentheilen zu, welche die Eigenthümlich- 

 keit besitzen, abwärts zu wachsen, so würde 

 die Ausbreitung derselben auf dem in diesem 

 Falle immer unter ihnen befindlichen Substrate 

 an einen Vergleich denken lassen mit dem Bilde 

 einer hingeflossenen breiartigen Substanz, ohne 

 dass selbstverständlich dadurch schon die Iden- 

 tität der Ursachen beider Erscheinungen erwie- 

 sen wäre. — Da es nun aber auch Pflanzen- 

 theile giebt, welche allseitig sich ausbreitend 

 und fortwachsend das gleiche Verhalten gegen 

 das umgebende Substrat zeigen (Wurzelhaare der 

 Landpflanzen und Rhizinen der Crjptogamen, 

 Fruchtkörper vieler Pilze, besonders der Hyme- 

 nomyceten), so erwächst selbstverständlich Dem- 

 jenigen, welcher bei den nur nach abwärts wach- 

 senden Pflanzentheilen diese Erscheinung aus 

 einer Plasticität derselben herleiten will, die 

 Verpflichtung, experimentell nachzuweisen, dass 

 nur den letzteren der dazu erforderliche beson- 

 dere Aggregatzustand zukommt. Es ist kaum 

 nöthig, zu bemerken, dass Derjenige, welcher 

 diesen Nachweis dadurch erbringen wollte, dass 

 er eben auf das innige Angeschmiegtsein dieser 

 Pflanzentheile an das horizontale Substrat (Luft- 

 wurzeln der Orchideen) hinweist, sich in einem 

 circulus in concludendo befinden würde. Ob- 

 gleich nun Hofmeister hierauf sogar beson- 

 ders aufmerksam gemacht worden ist Cvergl. 

 meine Beiträge p. 44), hat er sich doch jener 

 Verpflichtung dadurch zu entschlagen für gut 

 befunden , dass er diese Mahnung einfach igno- 

 rirt. — Es lässt sich aber über diese Frage 

 gerade an den Luftwurzeln tropischer Orchideen 

 in müheloser Weise in's Klare kommen. Die 

 w^achsenden Spitzen dieser Wurzeln legen sich 

 ihrem Substrate fest und innig an, etwaige Ver- 

 tiefungen derselben oft mit ihrer Masse ausfüllend. 

 Steht dasselbe zufällig horizontal und unter 



der Wurzel, so entsteht das Bild, auf welches 

 Hofmeister allein aufmerksam gemacht hat. 

 Niemandem aber, welcher sich die Mühe nimmt, 

 die Orchideen seines Tropenhauses zu durch- 

 mustern, wird es entgehen, dass die genanntea 

 Wurzelspitzen auch auf Substratflächen jeder an- 

 deren Richtung dasselbe Verhalten zeigen. So 

 sieht man sehr häufig , wie die an der senk- 

 rechten Aussenfläche der Gefässe gerade ab- 

 wärtswachsenden Wurzeln ihre Spitze so fest 

 und mit breiter ebener Fläche auf dieselbe auf- 

 legen , dass es aussieht, als wäre sie durch eine 

 horizontal wirkende Kraft darauf gedrückt wor- 

 den, oder wie eine auf einer senkrechten Fläche 

 fest angeschmiegt herunterwachsende Wurzel , so- 

 bald sie die Kante erreicht, in welcher diese 

 Fläche mit einer wagerechten Fläche zusammen- 

 stösst, ihre Spitze scharf um jene Kante herum- 

 drückt und sie nun auf der über ihr liegenden 

 Horizontalfläche oft ein beträchtliches Stück wie- 

 derum so innig angeschmiegt weiter wachsen 

 lässt, als wäre die Spitze von unten her nach 

 oben fest auf das harte Substrat gedrückt wor- 

 den. Kurz, die Wurzelspitzen dieser Pflanzen 

 zeigen das Contactverhalten gegen ihr Substrat 

 unabhängig von der Stellung der Oberfläche 

 desselben zum Horizonte , und die Erscheinung 

 macht wohl weniger den Eindruck einer Wir- 

 kung von negativem Heliotropismus , als viel- 

 mehr den einer Art Reizbarkeit. 



Endlich stellt Hofmeister eine Wurzel, 

 deren Spitze er durch wiedei'holte Stellungs- 

 änderungen eine mehr als ^U eines Kreises be- 

 tragende Krümmung ertheilt hat, so auf, dass 

 die Concavität des Bogens dem Zenith zuge- 

 wendet ist und die Sehne des letzten Halbkreises 

 der Krümmung horizontal steht (1. c. p. 263, 

 Fig. B. a). Er sieht dann nach einigen Stunden 

 beim Weiterwachsen der Wurzel jene Krümmung 

 sich wieder ausgleichen, bis das Wurzelende wie- 

 der senkrecht steht (Fig. B. b,{c, d). In diesen Bil- 

 dern „zeige sich mit grösster Klarheit das Herab- 

 sinken des der Abwärtskrümmung fähigen Thei- 

 les wachsender Wurzelspitzen." Die Bewegungs- 

 fähigkeit wachsender Wurzelspitzen ist ja doch 

 gar nicht Gegenstand des Streites, und Jeder 

 weiss, dass, wie es auch aus jenen Figuren auf 

 das Deutlichste ersichtlich ist, die Bewegung 

 darin besteht, dass bei der Verlängerung aus 

 der Verticale abgelenkter Wurzelspitzen die 

 zenithwärts liegende Kante sich stärker als die 

 gegenüberliegende verlängert, so lange bis das 

 Wurzelende wieder senkrecht steht. Aber aus 



35 5^ 



