627 



638 



natürlich geschlossene Narben, während an un- 

 bestäubten Blüthen auch nach dem Abfallen der 

 Blumenkrone die Lippen der Narbe noch klaflFen. 



Am 17. Januar waren alle mit eigenem oder 

 mit Blüthenstaub desselben Stockes bestäubten 

 Blüthen abgefallen ; ebenso einige der mit dem 

 anderen Stock gekreuzten Blüthen. Die übrigen 

 zeigten schwellende Fruchtknoten. 



Am 25. Januar waren auch diese Blüthen 

 sämmtlich abgefallen , bis auf eine einzige des 

 Stockes (B), bei welcher der Fruchtknoten zu 

 dreifacher Länge des Kelches herangewach- 

 sen war. 



Am 2. Februar hatte die junge Frucht 

 0,04 Mm. Länge bei 0,02 Mm. Breite, — am 

 11. Februar 0,08 Mm. Länge bei 0,04 Mm. 

 Breite, — am 7. März 0,092 Mm. Länge bei 

 0,048 Mm. Breite, und damit, wie es scheint, 

 ihre volle Grösse erreicht. 



Zweiter Versuch. Am 18. Januar wurden am 

 Stocke (A) 4 Blüthen mit Blüthenstaub dessel- 

 ben Stockes, 6 Blüthen mit Blüthenstaub des 

 Stockes (B) bestäubt. 



Am 25. Januar waren die ersteren Blüthen 

 sämmtlich, von den letzteren 3 abgefallen; auch 

 die drei übrigen waren am 2. Februar abgefallen. 



Dritter Versuch. Am 2. Februar wurden am 

 Stocke (A) 6 Blüthen mit Blüthenstaub desselben 

 Stockes, 6 mit Blüthenstaub von (B) ; am Stocke 

 (B) wurde eine Blüthe mit Blüthenstaub dessel- 

 ben Stockes, eine mit Blüthenstaub von (A) be- 

 stäubt. 



Am 4. Februar waren abgefallen die mit 

 Blüthenstaub desselben Stockes bestäubte Blüthe 

 von (B) und eine der in gleicher Weise be- 

 stäubten Biüthen von (A). 



Am 11. Februar fanden sich noch 5 der 

 mit (B) gekreuzten Blüthen am Stocke (A) und 

 hatten frische Fruchtknoten ; ausserdem war noch 

 eine der mit Blüthenstaub desselben Stockes be- 

 stäubten Blüthen vorhanden , fiel aber ab bei 

 leiser Berührung. 



Am 14. Februar waren von den 5 eben 

 erwähnten Blüthen noch 2 vorhanden 3 ihre 

 Fruchtknoten erschienen nicht merklich ge- 

 schwollen. 



Am 22. Februar war von diesen 2 Blüthen 

 noch eine abgefallen ; der Fruchtknoten der letz- 

 ten überlebenden war soweit gewachsen , dass er 

 den Kelchrand zu überragen begann. 



Am 7. März war diese Frucht 0,046 Mm. 

 lang, 0,024 Mm. breit, und bis zum 22. März 



hatte sie ungefähr die Grösse der Frucht des 

 Stockes (B) erreicht. 



Vierter Versuch. Am 4. Februar wurden 3 

 Blüthen des Stockes (A) mit Blüthenstaub eines 

 dritten in der Nähe wachsenden Stockes (C) 

 versehen. 



Am 11. Februar fielen zwei dieser Blüthen 

 bei leiser Berührung ab , die dritte wurde nicht 

 gefunden , wahrscheinlich war sie schon sammt 

 dem Faden, mit dem sie gezeichnet war, ab- 

 gefallen. 



Fünfter Versuch. Am 22. März wurden 5 

 Blüthen des Stockes (B) mit Blüthenstaub eines 

 vierten in grösserer Entfernung mitten im Ur- 

 walde wachsenden Stockes (D) bestäubt. 



Am 3. April hatten sämmtliche fünf Blüthen 



junge, den Kelchrand bereits überragende Früchte 

 entwickelt. 



Sechster Versuch. Am 9. Januar wurden 10 

 Blüthen des Stockes (A) und 6 Blüthen des 

 Stockes (B), und am 19. Januar wurde eine Blüthe 

 des Stockes (A) mit Blüthenstaub eines Amphi- 

 lophium bestäubt. Bei mehreren wurde ein be- 

 ginnendes Schwelleu des Fruchtknotens beobach- 

 tet , und sie blieben meist länger sitzen, als die 

 mit Blüthenstaub desselben Stockes bestäubten 

 Blüthen. — Alle indess, mit Ausnahme einer 

 einzigen des Stockes (B) , lielen im Laufe der 

 ersten beiden Wochen ab. 



Der Fruchtknoten dieser einen Blüthe hatte 

 während der ersten Woche (bis zum 1 7. Januar) 

 etwa gleichen Schritt gehalten mit den mit Blü- 

 thenstaub von (A) bestäubten Blüthen des Stockes 

 (B) ; aber schon am 25. Januar war die eine 

 Frucht, welche die letzteren Blüthen lieferten, 

 zu dreifacher Länge des Kelches herangewach- 

 sen , während die erstere , mit Amphilophium ge- 

 kreuzte , kaum zur Hälfte aus dem Kelche her- 

 vorsah, und seit dieser Zeit hat sich dieselbe 



j merkwürdiger Weise in völlig unverändertem Zu- 

 stande erhalten. Sie ist nicht mehr gewachsen, 



j ist aber immer noch — ein Vierteljahr nach der 



i Bestäubung! — frisch und glänzend grün, obwohl 

 viel zu klein, um auch nur einen einzigen Sa- 

 men zu enthalten. — 



Fassen wir das Ergebniss der Versuche kurz 

 zusammen. 



Es wurden an 2 Stöcken 29 Blüthen mit 

 Blüthenstaub desselben Stockes (von denselben 

 oder von verschiedenen Blüthen) bestäubt. Alle 

 fielen nach kurzer Zeit ab. An denselben bei- 

 den Stöcken wurden 30 Blüthen mit Blüthen- 

 staub anderer in der Nähe wachsender Stöcke 



