629 



630 



bestäubt. JNur 2 Früchte entwickelten sicli, aber 

 die meisten Blüthen hafteten länger am Stocke, 

 als im vorigen Falle, und viele zeigten ein be- 

 ginnendes Schwellen des Fruchtknotens. 



Endlich wurden 5 Blüthen eines Stockes mit 

 Blüthenstaub eines entfernt wachsenden Stockes 

 bestäubt. Alle fünf setzten Frucht an. 



Die vollständige Unfruchtbarkeit mit eige- 

 nem , die vollkommene Fruchtbarkeit mit frem- 

 dem Blüthenstaube , wie sie im ersten und drit- 

 ten Falle sich zeigte, hatte ich erwartet. Die 

 äusserst geringe Fruchtbarkeit aber , die sich im 

 zweiten Falle bei Kreuzung dreier nachbarlich 

 wachsender Stocke herausstellte, war im hohen 

 Grade aulFallend. Sind die drei nachbarlich 

 wachsenden Pflanzen etwa Sämlinge derselben 

 Mutterpflanze , vielleicht selbst aus Samen der- 

 selben Frucht entsprossen und wegen zu naher 

 Verwandtschaft so unfruchtbar? Oder sind sie 

 an gleicher Stelle, unter gleichen Lebensbedin- 

 gungen wachsend , einander so ähnlich gewor- 

 den, dass der Blüthenstaub der einen kaum mehr 

 auf die andere wirkt, als deren eigener Blüthen- 

 staub ■? Oder umgekehrt , sind sie etwa nur 

 frülier verbundene Theilstücke, Schösslinge eines 

 einzigen Stockes, die durch jahrelanges unab- 

 hängiges Leben einen geringen Grad gegenseiti- 

 ger Befruchtungsfähigkeit erlangt haben ? — Oder 

 endlich, war es nur ein neckischer Zufall, dass 

 bei Kreuzung der Nachbarstöcke von 30 Blüthen 

 nur 2, dass dagegen alle mit fernher gebrachtem 

 Blüthenstaube bestäubten Blüthen Frucht ansetz- 

 ten? — Für jetzt wage ich keine der verschie- 

 denen Möglichkeiten als die wahrscheinlichere zu 

 bezeichnen. — 



Itajahy (Santa Catharina, Brazil), April 1868. 



üeber Befruchtungserscheinungen bei 

 Orchideen. 



Aus einem Briefe 



von 



Fritz Müller an Friedrich Hildebrand. 



In Ihrem Aufsatze über Fruchtbildung der 

 Orchideen erwähnen Sie der Gattungen Catasetum 

 und Acropera, und bezeichnen D a r w i n's Ansicht, 

 dass dieselben getrennte Geschlechter sind , als 

 des experimentellen Beweises bedürftig (mit den 

 betreflenden Worten hat aber nicht die Richtig- 

 keit von Darwin's Ansicht bezweifelt werden 



sollen. H.), — An Catasetum mentosum habe ich 

 im December 1866 mehrfache Versuche ange- 

 stellt. Pollinien von demselben oder von einem 

 anderen Stocke auf die JNarbe von Catasetum ge- 

 bracht, erweichen, zerfallen in Vierlingsgruppen 

 von Pollenkörnern und beginnen Schläuche zu 

 treiben , bewirken aber kein Wachsthum des 

 Fruchtknotens. In einem Falle sah ich die be- 

 stäubten Blüthen ein wenig früher welken, als 

 die unbestäubten. — Merkwürdig ist und spricht 

 auch für die männliche Natur von Catasetum^ 

 dass die Blüthen etwa 2 Tage nach Entfernung 

 der Pollinien zu welken beginnen , während be- 

 nachbarte Blüthen, die ihre Pollinien noch ha- 

 ben, völlig frisch bleiben! — Die Monachanthus - 

 Form, mit Pollinien von Catasetum bestäubt, 

 bringt riesige Früchte. — Der zu Catasetum men- 

 tosum gehörige Monachanthus hat noch eine Kleb- 

 scheibe und ein elastisches Füsschen , und hat 

 auch kleine Pollinien, aber die Anthere öffnet 

 sich nicht, die Pollinien bleiben eingeschlossen, 

 treten nie in Verbindung mit dem Füsschen, 

 und können somit nie von Insekten entführt 

 werden. Auf die Narbe von Catasetum gebracht 

 (was aber in der Natur unmöglich ist , nicht nur 

 wegen des Eingeschlossenseins der Pollinien, 

 sondern auch weil die Narbe von Catasetum nicht 

 klebrig ist), treiben sie Schläuche j ob sie etwa 

 auch Fruchtbildung veranlassen können, habe 

 ich noch nicht beobachtet. AulFallend ist , wie 

 die Pollenkörner dieser verkommenen Pollinien 

 unter einander in Grösse und Gestalt verschieden 

 sind. (Nach Darwin's Theorie erklärlich, weil 

 sie der Controle der natürlichen Auslese ent- 

 behren.) 



An Acropera hat Darwin selbst , wie er 

 mir schrieb, sich von der Irrigkeit seiner frühe- 

 ren Ansicht überzeugt. Ich habe die Gattung 

 hier noch nicht gefunden, aber zwei Arten von 

 Cirrhaea, bei denen ebenfalls die Narbe nur 

 einen sehr engen Querspalt bildet, häufig be- 

 stäubt; es lässt sich nur das Ende der langge- 

 streckten Pollinien in den engen Spalt einfüh- 

 ren, dieses aber sehr leicht; das Polliuium steht 

 in fast ganzer Länge hervor, aber nichts desto- 

 weniger findet man es am nächsten Tage tief in 

 dem Griflelkanal. Dicht hinter der engen Eiu- 

 gangsspalte erweitert sich nämlich der Grüfel- 

 kanal trichterförmig und ist hier mit losem, 

 feuchtem Gewebe gefüllt. In dieser feuchten 

 Umgebung schwillt das eingebrachte Ende des 

 Polliniums und muss daher in den unteren, wei- 

 teren Theil des Kanals vordringen. Nachdem 

 das ganze Pollinium eingeschlüpft ist, wirkt die 



39» 



